愛車停在收費停車場，取車時卻發(fā)現(xiàn)車身被撞花。停車場管理方稱監(jiān)控損壞，查不到肇事車輛，亦不愿承擔(dān)責(zé)任。昨日，市民金先生向武漢晚報記者吐槽：“難道只能啞巴吃黃連，自認倒霉？”

　　金先生家住武昌。5月27日下午，他攜家人乘高鐵外出游玩，把愛車停放在楊春湖客運換乘中心停車場。

　　5月30日晚，金先生回漢。取車時發(fā)現(xiàn)，愛車車身被撞花。心疼不已的金先生立即撥打電話報警，民警開具了證明，叫金先生前往停車場調(diào)取監(jiān)控查看。

　　令人意外的是，停車場工作人員表示，監(jiān)控是壞的。金先生經(jīng)過查看發(fā)現(xiàn)，監(jiān)控的確有問題，畫面漆黑一片，他的車子就停在一個監(jiān)控探頭下，卻什么都看不到。

　　“肇事車輛逃逸，沒留下任何線索，停車場拒絕承擔(dān)任何責(zé)任。”金先生無奈地說，他只能自認倒霉。

　　昨天上午，武漢晚報記者來到事發(fā)停車場。工作人員表示，停車場有相關(guān)規(guī)定，停車場不負責(zé)車輛損壞問題。而停車場管理辦公室負責(zé)人則稱，不清楚此事，要先進行調(diào)查。

　　記者在停車場一個指示牌上看到一則溫馨提示。提示中稱：“本停車場僅供車輛停放，請您鎖好貴車……車輛及車內(nèi)物品丟失或損壞，本停車場概不負責(zé)……”對此，金先生十分不解。“這不是免費停車場，停了3天多，繳了110元停車費，車輛損壞卻好像跟他們毫無關(guān)系?！?/p>

　　停車場到底有沒有責(zé)任？湖北皋野律師事務(wù)所的主任律師邱華認為，此事中，金先生付費在停車場停車，就與停車場建立了保管合同關(guān)系，停車場有義務(wù)對車輛進行謹慎、妥善的保管。車輛在停車場控制范圍內(nèi)受到非不可抗力因素外力損壞，且監(jiān)控器損壞無法找到肇事者，證明停車場沒有盡到妥善看管義務(wù)，停車場應(yīng)承擔(dān)一定賠償責(zé)任。