鄭州市公安局豐產(chǎn)路派出所辦事大廳內(nèi)，辦事群眾排隊(duì)等號(hào)。

　　核心提示|昨日，大河報(bào)A04、A05版以《辦證比“西天取經(jīng)”還難？》為題，報(bào)道了“總理痛斥：證明‘你媽是你媽’，天大笑話(huà)；網(wǎng)友吐槽：為證明‘我是我’，河南北京之間跑七趟”之事，報(bào)道引起極大社會(huì)反響，人民日?qǐng)?bào)官方微信轉(zhuǎn)發(fā)，許多讀者通過(guò)大河報(bào)官方微信、微博、熱線(xiàn)電話(huà)等，講述經(jīng)歷表達(dá)觀點(diǎn)。

　　有人認(rèn)為，有的證明還是有存在必要的。而《“怎么證明我媽是我媽?zhuān)　薄芬晃牡脑髡咭操澩擞^點(diǎn)，他認(rèn)為，負(fù)責(zé)提供證明的主體部門(mén)，其實(shí)很容易查驗(yàn)、核實(shí)老百姓的身份，但他們卻讓老百姓跑腿。寫(xiě)此文的目的，是為喚起對(duì)百姓辦事難的關(guān)注。

　　獨(dú)家追蹤：怎么證明“你媽是你媽”新聞背后的故事

　　“怎么證明‘你媽是你媽’，這則報(bào)道嚴(yán)謹(jǐn)嗎？我辦了3次護(hù)照、兩次港澳通行證、一次臺(tái)通證，都沒(méi)有遇到這樣的問(wèn)題?！编嵵菔忻窆坑行岩蛇@則報(bào)道的真實(shí)性。

　　大河報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，李克強(qiáng)總理所講故事，原載于4月8日的人民日?qǐng)?bào)，是一則以《“怎么證明我媽是我媽?zhuān)　薄窞轭}的評(píng)論，作者為黃慶暢；5月7日，央視《新聞1+1》也報(bào)道此事。

　　昨日下午，大河報(bào)記者連線(xiàn)人民日?qǐng)?bào)記者黃慶暢。他認(rèn)為，能質(zhì)疑此事，證明讀者進(jìn)行了認(rèn)真的思考。他說(shuō)，這件事絕不是無(wú)中生有，雖然事件很極端，但是“戳中了社會(huì)的痛點(diǎn)”。新聞事件中的陳先生一家，準(zhǔn)備赴臺(tái)旅游，需要明確一位親人為緊急聯(lián)絡(luò)人，于是他想到了自己的母親?？蓡?wèn)題來(lái)了，代辦臺(tái)通證的旅行社，需要書(shū)面證明他和母親的母子關(guān)系。最終，他們交了60元錢(qián)，這個(gè)“較真”的旅行社才不要證明了。

　　他說(shuō)，寫(xiě)這篇評(píng)論的用意有三層：一、五花八門(mén)的證明有沒(méi)有存在的必要？當(dāng)然，該證明的必須證明，但該取消的也應(yīng)取消；二、負(fù)責(zé)提供證明的主體部門(mén)，其實(shí)很容易查驗(yàn)老百姓的身份，但他們卻讓老百姓跑腿；三、這種證明方式是不是可以改進(jìn)？在信息技術(shù)發(fā)達(dá)的現(xiàn)代，應(yīng)該打破各個(gè)行業(yè)、部門(mén)之間的壁壘，讓數(shù)據(jù)多跑路，讓百姓少跑腿。

　　反響：陶先生與小朱的問(wèn)題有望徹底解決

　　本報(bào)報(bào)道刊出之后，昨日下午，曾奔波于京豫兩地7趟、證明“我是我”的陶先生給記者打來(lái)電話(huà)。他激動(dòng)地表示，省公安廳和駐馬店公安局的工作人員都在看到報(bào)道后、第一時(shí)間聯(lián)系了他，表示將徹底解決他身份證號(hào)碼不一致的問(wèn)題。

　　而報(bào)道中跑了多個(gè)派出所沒(méi)有辦出一張暫住證的“鄭漂族”小朱，問(wèn)題也得到了解決，鄭州市柳林派出所相關(guān)人員表示，將盡快核實(shí)小朱情況，按規(guī)定辦理。

　　觀點(diǎn)1：不是所有證明都沒(méi)存在的價(jià)值

　　報(bào)道反響強(qiáng)烈，有的讀者認(rèn)為：許多證明自帶奇葩屬性，辦下來(lái)勞民傷財(cái)、浪費(fèi)行政資源；但也有人認(rèn)為，不是所有的證明都不應(yīng)該存在。

　　一名讀者指出，最荒謬的就是學(xué)歷認(rèn)證，拿著畢業(yè)證還要交錢(qián)讓認(rèn)證中心來(lái)證明畢業(yè)證是真的。但立刻有反對(duì)者說(shuō)，學(xué)歷認(rèn)證能擋住假學(xué)歷。

　　假證很可怕！一名女讀者說(shuō)，她一名同事的房子，差點(diǎn)被老公拿假離婚證賣(mài)掉。

　　解讀：有些情況下還真需要證明“你媽是你媽”

　　“連著兩天，都有人拿著新聞?wù)f‘總理都不讓證明你媽是你媽’了，你們還要我出證明！”昨日，鄭州市公安局豐產(chǎn)路派出所辦事大廳的民警楊景新告訴記者。記者走訪(fǎng)多個(gè)派出所辦事大廳，都聽(tīng)到類(lèi)似聲音。

　　“有個(gè)市民拿兩個(gè)單獨(dú)戶(hù)口本說(shuō)要父子辦合戶(hù)，但是地址等各項(xiàng)信息都不對(duì)，他也不提供父子證明，就算我相信他們是父子，也不能就這樣按感情辦?。≈缓米屗皆パa(bǔ)關(guān)系證明?！睏罹靶抡f(shuō)，“但是市民寧愿來(lái)這里跑三趟，也不愿意去原來(lái)的區(qū)辦，每次來(lái)就一句話(huà)‘他姓康，我姓康，你說(shuō)是不是父子？！’”

　　“總理講這則故事是有特定語(yǔ)境的，但是大家不能一概論之，有些情況真是必須證明‘你媽是你媽’?！睏罹靶抡f(shuō)，比如房產(chǎn)過(guò)戶(hù)、戶(hù)口投靠或遷出、16歲以下公民出境等，都須這樣的證明。

　　觀點(diǎn)2：事前做好功課，證明也不難辦

　　鄭州的趙女士說(shuō)，自己早幾年去開(kāi)過(guò)這種證明，證明自己原生家庭的成員關(guān)系：證明我爸是我爸，我媽是我媽?zhuān)颐檬俏颐茫暗遣粡?fù)雜，也沒(méi)什么刁難，事先做足功課，沒(méi)找過(guò)任何人?！?/p>

　　追問(wèn)：為何“證明”遇到熟人，一切都簡(jiǎn)單了？

　　省社科院副院長(zhǎng)谷建全認(rèn)為：許多證明本身并無(wú)錯(cuò)，惹人煩惱的是繁雜的辦證程序，以及辦證人員的刻板態(tài)度。

　　“有的工作人員簡(jiǎn)直是不刁難你幾下他不舒服?！币幻x者說(shuō)。

　　一名剛在鄭州工作不久的90后說(shuō)了他的故事：檔案在市人才，上班后要轉(zhuǎn)到省人才市場(chǎng)，可省人才說(shuō)，必須證明自己檔案在市人才；市人才說(shuō)，必須證明省人才調(diào)的是你；省人才說(shuō)，市人才不開(kāi)檔案證明，我們不能給他們出調(diào)檔證明；市人才說(shuō)，沒(méi)有調(diào)檔證明，不能開(kāi)檔案在市人才的證明……反復(fù)5次無(wú)解，最后找了熟人，一個(gè)電話(huà)搞定。

　　“我們現(xiàn)在推行服務(wù)型執(zhí)法和行政執(zhí)法責(zé)任制，就是為了解決這樣的問(wèn)題。”省法制辦一位負(fù)責(zé)人表示，因?yàn)闆](méi)有服務(wù)意識(shí)，辦證人員才會(huì)“刁難”，而沒(méi)有對(duì)權(quán)力的制約，才導(dǎo)致有的人把手上的“小權(quán)”無(wú)限放大。

　　相關(guān)新聞

　　四種方式清理國(guó)務(wù)院部門(mén)非行政許可審批事項(xiàng)

　　據(jù)新華社電8日，國(guó)務(wù)院審改辦新聞發(fā)言人李章澤在國(guó)務(wù)院政策例行吹風(fēng)會(huì)上表示，根據(jù)國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議的要求，將對(duì)剩余的244項(xiàng)非行政許可審批事項(xiàng)按4種方式進(jìn)行清理，最終不再保留“非行政許可審批”這一審批類(lèi)別。

　　四種方式清理：一是取消，這些事項(xiàng)都涉及社會(huì)公眾，多數(shù)具有許可性質(zhì)，取消后將有利于激發(fā)市場(chǎng)活力。二是轉(zhuǎn)為行政許可，對(duì)于確有工作需要且符合行政許可法規(guī)定條件的，依照法定的程序履行新設(shè)行政許可程序。三是轉(zhuǎn)為政府內(nèi)部管理事項(xiàng)。這些事項(xiàng)的審批對(duì)象都是地方政府及其部門(mén)和中央國(guó)家機(jī)關(guān)。四是調(diào)整為需要進(jìn)一步改革和規(guī)范的其他權(quán)力。比如，有些具有政策扶持和資金扶持性質(zhì)的，有些具有行政確認(rèn)性質(zhì)的，有些具有國(guó)有資產(chǎn)管理性質(zhì)的等等。 （記者朱琨 張渝文 許俊文/攝）