昨日,新京報對北大靜園修繕效果圖引發(fā)部分學(xué)生質(zhì)疑一事進(jìn)行報道后(詳見5月15日A12版),國家文物局作出回應(yīng),稱北大燕京學(xué)堂選址靜園六院工程還在受理過程中,尚未通過審批。北大官方稱,下周將就燕京學(xué)堂所有問題統(tǒng)一作出回應(yīng)。

　　此前,北大相關(guān)負(fù)責(zé)人曾就審批問題向新京報記者表示,修繕項(xiàng)目肯定會通過審批才能進(jìn)行。據(jù)了解,該修繕工程原計劃于今年11月左右動工。

　　修繕工程仍未過審

　　近日北大燕京學(xué)堂施工效果圖流出,因其與靜園建筑原有風(fēng)格和外觀迥異,引發(fā)熱議。從去年11月開始,就有北大學(xué)生在未名BBS上質(zhì)疑燕京學(xué)堂選址靜園,是否會對六院原貌產(chǎn)生損壞。

　　此后,北大官方多次回應(yīng),靜園草坪和靜園六院不會拆除,內(nèi)部裝修后作為燕京學(xué)堂學(xué)生和教師宿舍,靜園草坪南側(cè)一小部分面積作為學(xué)堂地下教學(xué)設(shè)施。由于靜園六院是國家重點(diǎn)文保單位,北大方面稱會在遵循國家文物保護(hù)法前提下進(jìn)行修繕、加固。

　　昨日國家文物局資源保護(hù)處稱,北大靜園修繕工程正在受理中,還無最終審批結(jié)果。

　　北大新聞發(fā)言人蔣朗朗昨日回應(yīng):“有沒有批下來這個情況我具體也不太了解,有關(guān)靜園修繕的所有問題,下周校方會統(tǒng)一作出回應(yīng)?！?/p>

　　六院未見動工痕跡

　　從去年11月開始就傳出,靜園六院將被用作住宿式學(xué)院的燕京學(xué)堂所取代,原本在六院中辦公的文、史、哲學(xué)系也陸續(xù)搬至李兆基人文學(xué)苑。

　　國家文物局政策法規(guī)司法規(guī)處工作人員稱,北大燕京學(xué)堂的工程在未得到報批的情況下,是不允許開工的,一旦未批先建,將違反相關(guān)法規(guī)。

　　此前曾有北大學(xué)生反映,已經(jīng)有工人前往靜園草坪打洞探測地形。

　　記者近日多次前往靜園草坪和靜園六院探訪,并未看見施工跡象,六座品字形大院,幾乎都鎖著門。

　　追問1

　　未獲審批就公布是否違規(guī)?

　　北大靜園六院是2001年國務(wù)院公布的第五批全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位,按相關(guān)程序,無論是在受保范圍內(nèi)新建還是對文物進(jìn)行修繕、裝修,都須得到國家文物局的審批。

　　中國古跡遺產(chǎn)保護(hù)協(xié)會會員曾一智稱,北大在未得到審批的情況下,就對外公布相關(guān)情況,有違規(guī)嫌疑,“萬一文物局不批呢?”

　　國家文物局政策法規(guī)司法規(guī)處一工作人員稱,北大燕京學(xué)堂這個工程有點(diǎn)復(fù)雜,具體什么時候能批下來,也不好說。對于北大未獲審批就公布的情況,該工作人員表示,“前期進(jìn)行宣傳有可能出于想獲得社會關(guān)注等,目前只要北大靜園六院不動工,就不違法?！?/p>

　　追問2

　　靜園“改造”是否允許?

　　5月14日,北大新浪官微曾發(fā)布北大電視臺對燕京學(xué)堂選址靜園的視頻報道,燕京學(xué)堂籌備委員會相關(guān)負(fù)責(zé)人曾提到將對靜園六院內(nèi)部進(jìn)行“裝修”、“改造”。此前,北大副校長劉偉也曾表示“在內(nèi)部做些改造?！?/p>

　　“改造”一詞受到不少北大學(xué)生質(zhì)疑,有北大學(xué)生擔(dān)心會影響靜園六院原貌,地下還要建教學(xué)設(shè)施,“靜園六院的地基能不能承受?”

　　曾一智也提出類似質(zhì)疑,重點(diǎn)文保單位是不能進(jìn)行“改造”的,“文物保護(hù)法里并沒有改造一說,改造勢必影響原貌,這是違法的。”

　　國家文物局方面解釋,靜園六院的外觀和建筑構(gòu)造肯定是不能更改的,無論是對其進(jìn)行內(nèi)部裝修還是在地下新建教學(xué)設(shè)施,都必須經(jīng)過審批和詳細(xì)的論證,在確保不會損壞靜園六院的前提下,工程才能獲得批準(zhǔn)。