資料圖：2014年12月13日，聶樹(shù)斌的母親張煥枝接受媒體采訪。 周崗峰 攝

　　2017年3月30日下午，河北省高級(jí)人民法院依法對(duì)聶樹(shù)斌父母作出國(guó)家賠償決定，決定支付張煥枝、聶學(xué)生國(guó)家賠償金共計(jì)2681399.1元。該決定已于3月28日送達(dá)。

　　過(guò)了2017年的春節(jié)，張煥枝73歲了。與去年12月2日最高法改判聶樹(shù)斌無(wú)罪時(shí)的號(hào)啕大哭不同，3月28日，張煥枝在接到國(guó)家賠償決定書(shū)時(shí)，“很平靜”。

　　此前，兒子蒙冤21年，她申訴11年，期間波折不斷。張煥枝曾稱，從為兒子申冤至今，僅記者已接待無(wú)數(shù)。與張煥枝打了11年交道的律師李樹(shù)亭，也從最初的黑發(fā)變成滿頭白發(fā)?！艾F(xiàn)在就是先把房子蓋好，剩下的就是平靜地過(guò)生活?！睆垷ㄖφf(shuō)。

　　新京報(bào)：你是什么時(shí)候接到國(guó)家賠償決定書(shū)的？

　　張煥枝：3月28號(hào)上午河北高院賠償委員會(huì)辦公室的3個(gè)法官，還有一個(gè)司機(jī)，把決定書(shū)送到我家。他們告訴我如果對(duì)決定不滿意，可以一個(gè)月之內(nèi)提出申訴，如果不申訴，一個(gè)月之后決定書(shū)就生效了。

　　新京報(bào)：會(huì)提出申訴嗎？

　　張煥枝：我們不打算申訴了。改判后，我的生活挺平靜的。我和他爸看到國(guó)家賠償決定書(shū)也比較平靜。

　　新京報(bào)：對(duì)賠償?shù)慕Y(jié)果比較滿意？

　　張煥枝：怎么能叫“滿意”呢？你說(shuō)的這個(gè)詞就不那么合適。一個(gè)人的價(jià)值有多大，不是這個(gè)數(shù)字能賠償?shù)?。如果孩子還在，國(guó)家賠償給多少，我都不愿意接這個(gè)數(shù)字。我是完全、嚴(yán)格按照國(guó)家賠償法，一條條提的賠償要求，沒(méi)有提什么無(wú)理要求，這個(gè)結(jié)果也是按照法律給我落實(shí)的，我能接受。

　　新京報(bào)：去年12月，你和聶學(xué)生（聶父）提出的國(guó)家賠償申請(qǐng)里，包含精神損害撫慰金1200萬(wàn)。如何看待目前的結(jié)果？

　　張煥枝：提是提，提（1200萬(wàn)）是因?yàn)檫@些年給我們?cè)斐傻膫Α娜ツ晏岢錾暾?qǐng)到現(xiàn)在，中間跟河北高院溝通了三四次，他們認(rèn)真考慮了我們的申請(qǐng)。

　　新京報(bào)：賠償申請(qǐng)里有一項(xiàng)是請(qǐng)求河北原辦案機(jī)關(guān)發(fā)布道歉信，并在媒體上予以道歉、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響。這一點(diǎn)會(huì)落實(shí)嗎？

　　張煥枝：這幾次和河北高院的溝通比較順暢，他們也在網(wǎng)站上向我們道歉了，對(duì)消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉的要求我沒(méi)有堅(jiān)持。河北高院非常重視，態(tài)度也挺好，媒體也都報(bào)道了，我覺(jué)得再堅(jiān)持沒(méi)有什么意義。

　　新京報(bào)：決定書(shū)送達(dá)后，有沒(méi)有特別想告訴的人？

　　張煥枝：沒(méi)有告訴誰(shuí)，因?yàn)橐?個(gè)月之后才生效。

　　新京報(bào)：從改判到現(xiàn)在，生活怎么樣？

　　張煥枝：生活恢復(fù)平靜了，我心里也很平靜。以前忙著申訴，一直沒(méi)心情整理房子，家里這個(gè)房子是1980年蓋的，質(zhì)量不好，墻皮什么的都?jí)牧恕，F(xiàn)在剛把房子拆了，正在蓋新房。

　　新京報(bào)：聶樹(shù)斌的那間房子也拆了？

　　張煥枝：拆了，都拆了。我們也不圖什么，就像村里其他家那樣，蓋個(gè)新房子，也能換個(gè)心情，再好好過(guò)幾年。

　　新京報(bào)：打算如何處置賠償金？

　　張煥枝：現(xiàn)在就是先把房子蓋好，剩下的就是平靜地過(guò)生活。

　　聶樹(shù)斌案

　　1994年8月，石家莊市西郊一塊玉米地里發(fā)生一起強(qiáng)奸殺人案，聶樹(shù)斌被認(rèn)定為兇手，并于次年5月被執(zhí)行死刑。聶樹(shù)斌死后的近十年之后，2005年1月，曾犯下多起強(qiáng)奸殺人案的王書(shū)金在河南落網(wǎng)，隨即主動(dòng)供述自己是石家莊西郊玉米地強(qiáng)奸殺人案的真兇。

　　2007年3月，王書(shū)金因犯故意殺人罪和強(qiáng)奸罪被判死刑。一審時(shí)，王書(shū)金主動(dòng)供述的石家莊市西郊玉米地強(qiáng)奸殺人案未被起訴，王以此為由提出上訴。

　　2013年6月25日，王書(shū)金案二審的庭審中，檢方在庭上引用聶樹(shù)斌案部分案卷中的證據(jù)材料力證王書(shū)金并非石家莊西郊玉米地強(qiáng)奸殺人案真兇，而王書(shū)金則堅(jiān)稱自己為真兇，并詳述了自己作案時(shí)的諸多細(xì)節(jié)。期間，被封鎖18年的聶樹(shù)斌案原始卷宗材料，部分（137頁(yè)中的26頁(yè)）被獲準(zhǔn)查閱。

　　2013年9月，在二審判決中，河北省高院認(rèn)定石家莊市西郊玉米地強(qiáng)奸殺人案并非王書(shū)金所為，維持了王書(shū)金的死刑判決并報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。目前，王書(shū)金案仍處在死刑復(fù)核程序中。

　　2014年12月12日，最高人民法院發(fā)布消息，決定將河北省高級(jí)人民法院終審的聶樹(shù)斌故意殺人、強(qiáng)奸婦女一案，指令山東省高級(jí)人民法院異地復(fù)查。

　　2016年12月2日，最高人民法院第二巡回法庭對(duì)原審被告人聶樹(shù)斌故意殺人、強(qiáng)奸婦女再審案公開(kāi)宣判，宣告撤銷原審判決，改判聶樹(shù)斌無(wú)罪。