答復意見書

扣押物品清單

扣押物品清單

　　“100多件藏品被扣押了25年，一直沒還給我們。”10月16日，湖南臨湘市白羊田鎮(zhèn)村民潘新明向澎湃新聞反映，1990年疑遭人舉報“倒賣文物”，其父親潘澤黃收藏的100多件藏品被臨湘市公安局扣押，至今不見蹤影。

　　臨湘市公安局副局長王宇良10月17日回應澎湃新聞稱，當年潘澤黃藏品被扣押可能涉及倒賣文物，因其藏品中有一件玉筆筒是列入國家三級保護的。當時警方將藏品移交博物館后，未對事情進行調查處理?，F(xiàn)在藏品屬于博物館，不予歸還個人。

　　家屬：收藏只是愛好沒做“倒賣”生意 

　　據(jù)潘新明介紹，其父潘澤黃今年68歲，1976年因工負傷殘疾后以收廢品為生。期間，潘澤黃收到了不少有收藏價值的物品。1987年，潘澤黃收到一個玉筆筒，有村民提出以1000元價格購買，但潘澤黃并未同意。

　　“后來，他就去公安局舉報我父親倒賣文物?！迸诵旅髡f，遭舉報后，1990年9月25日，臨湘市（當時為臨湘縣）公安局工作人員來到其家中，未出示相關公文，就將潘澤黃100多件藏品帶走，于第二天開具了扣押物品清單。后事情至今未得到處理，扣押物品也未返還。

　　潘新明向澎湃新聞出示了其父親的身份證件及殘疾人證圖片。 澎湃新聞從他提供的

　　扣押物品清單上看到，物品包括罍缸1只、陶獅子1只、銅錢50個、玉筆筒1只等，共31種合計130余件

　　，清單上寫有搜查人王一文、被搜查人潘澤黃。

　　對于“倒賣文物”這一舉報，潘新明說，父親收藏只是出于愛好，期間也轉讓過收藏品給其他慕名而來的收藏者，但絕不是專門做這個生意。

　　萬利村58歲的潘姓村主任告訴澎湃新聞，他知道潘澤黃藏品被扣押一事。當年潘澤黃收藏過一些物品，也賣過一些給其他人，但都是沒有什么年份的小物件，“算不上什么文物”。

　　臨湘市博物館：不適合個人收藏，不會歸還 

　　潘新明說，事發(fā)時他才8歲，家人尚未對這些收藏品進行過估值，這些年他們一直在向臨湘市公安局討要當年的扣押物品，一直沒有結果。

　　今年10月13日，潘澤黃終于收到了臨湘市公安局出具的答復意見書。

　　這份《關于潘澤黃要求返還扣押物品信訪事項的答復意見書》，蓋有臨湘市公安局公章。

　　答復稱，收到潘澤黃的信訪件后，該局黨委高度重視，政委鄧可杰即作出批示，副局長王宇良、石一兵等親自參與調查核實。經(jīng)調查，所反映的公安局扣押物品的情況屬實，因被扣押物品需要進行鑒定及對被扣押物品的管理權限，王一文等工作人員于1990年10月27日將這批物品移交給了臨湘市博物館。

　　答復還稱，如不服該處理意見，可自收到該處理意見書之日起30日內，向臨湘市政府書面提出復查申請，逾期不申請復查，該處理意見書即作為該信訪事項的終結性處理意見。

　　對此答復，潘新明說他們更糊涂了：“這是讓我們去博物館要藏品？還是說藏品已經(jīng)屬于博物館了？”

　　公安局副局長：博物館稱不再歸還 

　　10月17日，臨湘市公安局副局長王宇良告訴澎湃新聞，據(jù)調查，當年有人向文化部門反映潘澤黃的事情，因文化部門沒有搜查權，故由公安機關對潘澤黃收藏物品進行搜查。警方將扣押物品移交給臨湘市博物館后，未對潘澤黃一事進行調查處理。

　　王宇良說，在扣押物品中，有一只玉筆筒是列入國家三級保護的，當年潘澤黃配合文化部門工作（搜查），后來就沒有追究其責任。目前因年代久遠，藏品也已移交博物館，臨湘市公安局也不再對潘澤黃一事進行調查。

　　對此，潘新明表示，當年其父親并未倒賣文物，如果收藏品中有國家保護文物，他們愿意上交，但其他不屬于文物的藏品為何不予退還？

　　對此，王宇良表示，公安方面在接到潘澤黃的反映后，與博物館方面進行過溝通，博物館方面稱，所扣押物品不適合個人收藏，目前已登記在檔案，歸屬于博物館，不再歸還給潘澤黃。

　　潘新明說，他們會繼續(xù)討要扣押物品中屬于他們的那一部分，目前，他們尚未趕往臨湘市博物館詢問情況，后續(xù)會根據(jù)答復意見書上所說向臨湘市政府提出復查申請。

　　澎湃新聞10月16日、17日多次致電臨湘市博物館，均無人接聽。