復制皇馬的“兩億齊飛”?以后恐怕不可能了。昨日,英國媒體爆出消息,國際足聯正考慮采取措施對所有注冊球員明碼標價,以后天價轉會費、“黑店”和哄搶等現象或將作古,雖說這種規(guī)范市場的動機可以理解,但實際操作起來難度極大……
根據英國媒體《人物報》和《每日鏡報》的說法,這個提案是來自國際職業(yè)球員聯盟。這個組織堪稱是所有球員的娘家,這次也是為了更好地保護球員的利益,畢竟在如今的制度下球員的去向很大程度上是被轉會費決定的。如果制定統(tǒng)一的轉會費標準,球員的自主選擇作用就更為明顯了。
從另一方面來說,這樣的制度也加強了國際足聯對全世界足壇的控制。即使是所有球員身價都由中立的第三方來估價,國際足聯至少可以掌握各大俱樂部的轉會收支情況,還可以從中分一杯羹。
不過,國際足聯要想把它變?yōu)楝F實,算得上難比登天。
首先,明碼標價只不過是為了彌補消費者和商家之間信息不對稱的手段而已。如今的足球市場買賣雙方都是職業(yè)俱樂部,根本沒有這個必要。
其次,從操作上說就更讓人頭疼了。國際足聯首先要提出一個符合市場和現實雙重需要的球員估價體系,如果按照國際職業(yè)球員聯盟發(fā)言人的說法,“會考慮到球員的薪酬,他目前合同還剩的長短,還有他的商業(yè)價值”,這幾乎是一個龐大到難以想象的系統(tǒng)。更麻煩的是,注冊職業(yè)球員數量驚人,僅國際職業(yè)球員聯盟就有超過65000名球員注冊。無論是為這個龐大的群體設計涵蓋一切的估價系統(tǒng),還是每日跟蹤這些球員的表現、狀態(tài)、商業(yè)機會,目前看起來都是不可能完成的任務。如果無法做到及時更新,這套轉會系統(tǒng)最終只會淪為“國際足聯的昂貴玩具”,大家頂多拿他取取樂,真要做生意還得自己談。
最后,這個提案很可能走向自己的背面。如果強行拉平球員轉會在身價上的差距,俱樂部的財力肯定會在球員合同上更為強烈地表現出來,結果很可能導致巨額天價合同的大量誕生。
郭曉明
相關新聞
更多>>
