新浪體育訊 最近這段時(shí)間，熱火球迷聽到的都是好消息。主隊(duì)以斬落步行者的方式拿下18連勝，東區(qū)第2的尼克斯又連折安東尼和小斯。根據(jù)ESPN和BR的預(yù)測(cè)，熱火將以領(lǐng)先第2名11場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)結(jié)束常規(guī)賽。東區(qū)的懸念正在被逐漸殺死？一些聲音開始寄希望于羅斯的復(fù)出。今天我們就分成攻守兩部分，來看看羅斯究竟對(duì)公牛會(huì)有怎樣的加成，以及阻擋熱火的可能性有多大。
進(jìn)攻-公牛一直被高估？
2012-13賽季至今，公牛每100回合僅得103.0分，進(jìn)攻效率聯(lián)盟倒數(shù)第8。很多人把公牛啞火歸因于羅斯的缺陣，這個(gè)說法在一定程度上是正確的——假設(shè)羅斯恢復(fù)如初，公牛的進(jìn)攻肯定會(huì)更好，但好到什么程度，是不是足以挑戰(zhàn)熱火，則是另外一個(gè)問題。
比較典型的例子是2010-11賽季，當(dāng)年羅斯出勤81場(chǎng)，以場(chǎng)均25.0分7.7次助攻的表現(xiàn)攬下常規(guī)賽MVP。但公平地說，羅斯的個(gè)人水平還是更接近哈登、威斯布魯克這個(gè)聯(lián)盟前10的級(jí)別，尚未達(dá)到挑戰(zhàn)詹姆斯頭號(hào)球星的程度(和杜蘭特也有些微距離)。在他的帶領(lǐng)下，公牛的進(jìn)攻效率排在聯(lián)盟第11。
由于公牛的進(jìn)攻未臻聯(lián)盟頂級(jí)，業(yè)界在東區(qū)決賽并不看好他們與攻守更均衡的熱火(進(jìn)攻第3、防守第5)放對(duì)。第一場(chǎng)公牛倒是拿下了，但拆解技術(shù)統(tǒng)計(jì)卻令人迷惑——他們的命中率和造罰球都不如熱火，贏球靠的是41.3%的進(jìn)攻籃板率(19個(gè)進(jìn)攻籃板，熱火僅27個(gè)防守籃板)。
后面的比賽也證明了這一點(diǎn)，熱火直落四把公牛淘汰，此刻才有更多人注意到這支常規(guī)賽冠軍主攻能力不足的問題。撇開羅斯被詹姆斯限制的因素不談，前者能做到把一支不擅進(jìn)攻的球隊(duì)帶到中上水平已經(jīng)很不容易了，要更進(jìn)一步則受到了球隊(duì)天賦上限的諸多限制，這方面有點(diǎn)像2001年艾弗森的費(fèi)城76人。
到了上賽季，羅斯缺陣27場(chǎng)，公牛竟然又是東區(qū)第1，足以挑戰(zhàn)熱火的聲音再度高亢起來。這件事隨著羅斯和諾阿相繼受傷，公牛被意外黑八而不了了之，但其實(shí)在此之前，ESPN也不太看好公牛，因?yàn)樗麄円廊皇且恢O度依賴進(jìn)攻籃板撐火力的球隊(duì)，而這個(gè)優(yōu)勢(shì)到了強(qiáng)度更大的季后賽將不會(huì)那么明顯。
綜合來看，公牛最近3年的有效命中率(加權(quán)三分球后用于評(píng)價(jià)陣地戰(zhàn)效率)分別是聯(lián)盟第12、第14和第28，造罰球比重是第15、第27和第16?？梢钥闯隽_斯缺陣對(duì)公牛的進(jìn)攻質(zhì)量確實(shí)有影響，但他們恐怕一直都不是多好的進(jìn)攻球隊(duì)，以量補(bǔ)質(zhì)的趨勢(shì)太過明顯。這種不平衡放在以往應(yīng)付聯(lián)盟大部分的隊(duì)伍仍然足夠了，碰上同級(jí)別(甚至可能更高？)的熱火就很成問題。
防守-無縫輪轉(zhuǎn)被打破
2011年榮膺M(jìn)VP時(shí)，羅斯的身份是“常規(guī)賽霸主的進(jìn)攻尖刀”，但上賽季公牛小半季沒他還是打到東區(qū)第一，對(duì)于“最有價(jià)值球員”的定義其實(shí)是很尷尬的事情。業(yè)界有一些聲音因此認(rèn)為，公牛的防守才是讓球隊(duì)躋身頂級(jí)的最終奧義。而羅斯作為控球后衛(wèi)，在防守體系中的作用是相對(duì)較小的。
數(shù)據(jù)足以證明這一點(diǎn)：公牛在過去兩個(gè)賽季的防守效率都在聯(lián)盟前兩位，唯一能和他們媲美的是同樣非常依賴防守的凱爾特人。今年他們?cè)谶@方面略差一點(diǎn)，要排在聯(lián)盟第4。有意思的是，這個(gè)看起來不大的下滑已經(jīng)快接近公牛的進(jìn)攻下滑了——他們今年每100回合比上賽季少得4.4分，多丟3.5分，后一項(xiàng)當(dāng)然和羅斯關(guān)系不大。
這時(shí)候我們有必要注意一點(diǎn)，即公牛相比去年失去的不只有羅斯，還有重要的防守型替補(bǔ)阿西克和羅尼-布魯爾。尤其是阿西克，他和吉布森一度是聯(lián)盟防守最棒的替補(bǔ)內(nèi)線二人組。有的人或許會(huì)為阿西克在火箭的爆發(fā)拊掌叫好，但對(duì)數(shù)據(jù)熟稔于心的莫雷應(yīng)該不會(huì)這么看——作為第四內(nèi)線，公牛上賽季有阿西克在場(chǎng)，每100回合要少丟7.7分(新秀賽季是9.7)！
考慮到阿西克頂替的是同樣以防守見長(zhǎng)的諾阿，這絕對(duì)是難能可貴的成就。新賽季公牛四大內(nèi)線少了一環(huán)，吉布森的身高又難以防守真正的中鋒，直接導(dǎo)致諾阿的出場(chǎng)時(shí)間從場(chǎng)均30.4分鐘暴漲到38.2分鐘。諾阿已經(jīng)盡其所能地填補(bǔ)這個(gè)空缺了，但公牛沒他這10分鐘的防守效率還是不太好，每100回合丟105.5分，相當(dāng)于掘金的賽季答卷。
也就是說，羅斯復(fù)出后能改善公牛的進(jìn)攻，但恐怕沒法讓公牛的防守從“優(yōu)秀”重新回到“頂級(jí)”。完整陣容的公牛在兩年前就打不過熱火，如果再加上羅斯未必100%狀態(tài)，以及防守因陣容更動(dòng)而失血這兩個(gè)因素，要制造動(dòng)靜恐怕就更難了。
羅斯該復(fù)出嗎？
根據(jù)最新的消息，羅斯又出現(xiàn)了一些腹股溝疼痛的癥狀，回歸賽場(chǎng)的時(shí)間表又被推遲了。但同時(shí)我們也不該忘記，公牛整個(gè)夏天的運(yùn)作方針，都不是圍繞“羅斯火線復(fù)出”進(jìn)行的。他們更愿意的是緊縮銀根，等到羅斯完全康復(fù)的2013年夏天再另作他圖。
ESPN早在一個(gè)月前就評(píng)價(jià)說，公牛眼下最該關(guān)心的，并不是羅斯復(fù)出后能達(dá)到什么高度，而是究竟有沒有必要倉促復(fù)出。今年的公牛哪怕重回東區(qū)決賽(排名在2367那個(gè)半?yún)^(qū)的話)，也難以改變球隊(duì)的賽季定位。
其實(shí)這也是這個(gè)賽季東區(qū)球隊(duì)的普遍困惑，即二線球隊(duì)的實(shí)力實(shí)在太接近了，很可能出現(xiàn)東區(qū)亞軍前兩輪也得打六七場(chǎng)的情況。如果熱火的霸主地位無可撼動(dòng)，東區(qū)的其他比賽多少有點(diǎn)自娛自樂的味道，此刻以核心球員的健康做賭注就有些太不值了。羅斯畢竟只有24歲，最不缺的應(yīng)該就是時(shí)間和耐心。
(張文璟)
相關(guān)新聞
更多>>
眼看氣溫開始攀升，不性感怎么點(diǎn)燃夏日熱情。要性...
七月向來是各路大片“占山為王”的時(shí)候，而這個(gè)七月則...
