網(wǎng)易體育8月16日?qǐng)?bào)道 客場(chǎng)2-4輸給比利時(shí),荷蘭在世界杯預(yù)選賽之前的最后一場(chǎng)熱身遭遇失利,而糟糕的后防成為橙軍輸球的最大結(jié)癥,海廷加的被晃倒、德容的停球失誤、全菜鳥(niǎo)防線的經(jīng)驗(yàn)不足……范加爾對(duì)球隊(duì)后防的改造任重而道遠(yuǎn),而16年首次單場(chǎng)丟4球的恥辱將讓所有荷蘭擁躉銘記。
重回荷蘭隊(duì)主教練位置的范加爾在首發(fā)陣容中排出威廉姆斯、海廷加、馬泰森以及范林的4后衛(wèi),其中前3人是范馬爾維克歐洲杯小組賽出局的首發(fā)配置,但荷蘭的首粒丟球恰恰是威廉姆斯及海廷加聯(lián)手炮制,前者沒(méi)有及時(shí)回收逼住比利時(shí)小將本特克,而后者則直接被根克射手輕松晃倒,成為本特克國(guó)家隊(duì)處子球的悲慘注腳。
半場(chǎng)休息時(shí),范加爾果斷進(jìn)行調(diào)整,馬丁斯-因蒂、威爾格威爾以及德-弗里吉均替補(bǔ)登場(chǎng),首發(fā)防線僅僅留下范林,于是,橙軍便在下半場(chǎng)祭出全菜鳥(niǎo)后防。因?yàn)槿?名球員之前都沒(méi)有代表荷蘭國(guó)家隊(duì)登場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn),而且其中3人為90后小將,只有阿爾克馬爾的威爾格威爾是1989年8月生人。由于范加爾采取的是4123的強(qiáng)攻陣型,因此,負(fù)責(zé)防守的除了這4只菜鳥(niǎo),就只剩下門將斯特克倫博格以及單后腰德容。
但導(dǎo)致比分被扳平的恰恰是荷蘭防守體系中經(jīng)驗(yàn)最豐富的德容,這位曼城邊緣人的停球失誤直接被對(duì)方邊鋒莫滕斯斷球單刀破門。這次失球讓荷蘭防線陣腳大亂,在短短5分鐘內(nèi)再丟兩球,首次合作的4名小將彼此間不夠默契,缺乏相互的補(bǔ)位和呼應(yīng)。第3粒失球當(dāng)斯特克倫博格脫手時(shí)無(wú)人保護(hù),且將后門柱包抄的盧卡庫(kù)漏了個(gè)精光;第4粒失球范林沒(méi)有對(duì)莫滕斯的傳中造成任何壓力。
種種負(fù)面因素同時(shí)起作用,導(dǎo)致荷蘭再度遭遇單場(chǎng)丟4球的尷尬,而橙軍前一次出現(xiàn)這種慘劇還要追溯到1996年的6月18日,當(dāng)時(shí),荷蘭隊(duì)在歐洲杯小組賽第3場(chǎng)1-4慘敗給英格蘭。之后的16年,荷蘭即便面對(duì)巴西、阿根廷、德國(guó)、意大利乃至西班牙,也沒(méi)有單場(chǎng)球門4次洞開(kāi)的情況。
這場(chǎng)比賽無(wú)疑給剛剛履新的范加爾敲響警鐘,對(duì)荷蘭防線的改造的確刻不容緩,但也不能操之過(guò)急,同時(shí)放棄博拉魯茲、范德維爾、弗拉爾、皮特斯等多位老臣,急于提拔眾多菜鳥(niǎo)的方式有揠苗助長(zhǎng)之嫌。脾氣火爆的范帥在雕琢防線的過(guò)程中還需更加耐心。
相關(guān)新聞
更多>>