停在辦事處院內(nèi)的車子被保安鎖住了
能否到辦事處院內(nèi)“蹭車位”,市民看法不一
出門辦事,停車難是最頭疼的事。昨日,有市民到國(guó)基路辦事處附近辦事,就將車停在了辦事處院內(nèi)。等他出來(lái)時(shí),發(fā)現(xiàn)自己的車和其他幾輛車都被保安鎖了。據(jù)保安解釋,被鎖的車都是來(lái)“蹭車位”的。到底能不能到政府院內(nèi)蹭車位,引發(fā)爭(zhēng)議!
反映:辦事處院內(nèi)“蹭車位”,車子被鎖
市民劉某說(shuō),他上午到國(guó)基路和花園路交叉口附近辦事,由于附近停車位緊張,他就將車停在了附近的國(guó)基路辦事處院內(nèi)。午飯后回去取車,發(fā)現(xiàn)自己的車被鎖了,旁邊還有三四輛車也被鎖了。
“后來(lái)我問(wèn)保安誰(shuí)鎖的車,他們說(shuō)不知道,因?yàn)榧敝k事,我就不停找人。就這樣,等待了三四十分鐘,車鎖才被保安打開(kāi)。”劉某說(shuō),現(xiàn)在停車位緊張,鄭州市政府院內(nèi)都允許市民停車,為何辦事處不讓市民蹭個(gè)車位呢?用冷冰冰的大鎖將汽車鎖住,既不能合理利用有限車位,又讓人感覺(jué)不近人情。
到底情況如何?記者到國(guó)基路辦事處進(jìn)行了采訪。在辦事處門口的路面上,停了不少車,院內(nèi)更是車滿為“患”,幾乎沒(méi)有空位。不大的院子,停了近百輛車。
在辦事處院內(nèi)轉(zhuǎn)了一圈,記者僅發(fā)現(xiàn)了一輛轎車被鎖。為何這輛轎車被鎖呢?辦事處門口的保安給出了解釋,被鎖的車都是來(lái)蹭車位的,“辦事處允許辦事的市民免費(fèi)停車,但是禁止蹭車位。對(duì)于哪些是來(lái)辦事的,哪些是來(lái)蹭車位的,俺們都觀察著。”
爭(zhēng)議:辦事處院內(nèi)能否“蹭車位”,看法不一
對(duì)此,國(guó)基路辦事處黨政辦一位工作人員也給出解釋,此院集中了辦事處、國(guó)稅所、刑偵大隊(duì)、電信營(yíng)業(yè)廳等幾個(gè)部門,車位很緊張。他們?cè)试S來(lái)此辦事的人免費(fèi)停車,但拒絕蹭車位。
在政府院內(nèi)“蹭車位”是否該被鎖車,引發(fā)市民爭(zhēng)議。“鄭州市委、市政府(南院)以及市人大(北院)停車場(chǎng)都免費(fèi)向市民開(kāi)放,這就是為了緩解停車難!免費(fèi)對(duì)外開(kāi)放,并未規(guī)定一定要到政府辦事,這就允許‘蹭車位’。我覺(jué)得在現(xiàn)有停車位緊張的情況下到政府‘蹭車位’無(wú)可厚非,保安不應(yīng)鎖車?!本W(wǎng)友“辛勤的小蜜蜂”說(shuō)。
而對(duì)此問(wèn)題,有市民持不同看法。“辦事處的做法無(wú)可厚非,因?yàn)樗试S辦事的市民在里面免費(fèi)停車,首先保證了辦事市民的停車權(quán)利。而對(duì)蹭車位的市民則應(yīng)區(qū)別對(duì)待,我認(rèn)為保安沒(méi)有錯(cuò)。如果保安以鎖車向停車市民索煙,那就不對(duì)了。”市民劉先生說(shuō)。
?。ㄓ浾?李一川 時(shí)浩然 李文波)
相關(guān)新聞
更多>>