?。ㄔ瓨祟}：未經(jīng)注冊商標所有人許可 兩名男子故意偽造包裝袋）

　　法院：此行為構成非法制造注冊商標標識罪

　　福建法治報-海峽法治在線4月27日訊 “旺旺”“旺仔”“阿爾卑斯”等品牌早已為人們所熟知。為獲取經(jīng)濟利益，一些不法商家正是利用這點，明知是他人的注冊商標標識仍故意偽造，構成了非法制造注冊商標標識罪。晉江的兩名男子因此受到法律的嚴懲。

　　警方查獲非法生產(chǎn)窩點

　　涉案商標標識990萬個

　　2014年3月起，柯某、吳某在晉江市羅山街道缺塘社區(qū)經(jīng)營晉江世和彩印有限公司(已注銷)?？履池撠熧徺I原材料、發(fā)放工資等，吳某負責聯(lián)系客戶、安排生產(chǎn)等，二人約定盈利按照55%、45%的比例進行結算。

　　其間，柯某、吳某經(jīng)預謀，未經(jīng)注冊商標所有人許可，在公司的經(jīng)營場所內組織工人生產(chǎn)印有“旺旺碎冰冰”“旺仔”“阿爾卑斯”等注冊商標標識的卷膜、包裝袋。2014年4月24日，公安機關查獲該生產(chǎn)窩點，并當場扣押印有“旺旺碎冰冰”“旺旺全身娃娃圖”等注冊商標標識的包裝卷膜1430卷、印有“旺仔”“旺旺半身娃娃圖”等注冊商標標識的“QQ糖”包裝卷膜245卷、印有“阿爾卑斯”注冊商標標識包裝卷膜120卷、印有“阿爾卑斯”注冊商標標識的包裝袋130000個及用于印制上述商標標識的版輥14根。

　　經(jīng)統(tǒng)計，涉案非法制造的注冊商標標識共計990萬余個。2014年5月19日，柯某、吳某主動向公安機關投案。

　　法院判決：

　　非法制造注冊商標標識

　　情節(jié)嚴重判處有期徒刑

　　經(jīng)審理，晉江市法院認為被告人柯某、吳某作為公司直接負責的主管人員，違反商標管理法規(guī)，非法制造他人注冊商標標識，情節(jié)特別嚴重，其行為均已構成非法制造注冊商標標識。公訴機關指控的罪名成立。被告人柯某、吳某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，且涉案注冊商標標識尚未銷售，沒有造成實際危害，予以從輕處罰。被告人柯某協(xié)助公安機關抓捕在逃人員施某某，有立功表現(xiàn)，予以從輕處罰。

　　據(jù)此，該院依法認定被告人柯某犯非法制造注冊商標標識罪，判處有期徒刑3年，并處罰金40萬元;被告人吳某犯非法制造注冊商標標識罪，判處有期徒刑3年3個月，并處罰金40萬元。一審宣判后，被告人柯某、吳某不服提出上訴。泉州市中級人民法院二審裁定：駁回上訴，維持原判。

　　案件評析

　　非法制造注冊商標標識是明知是他人的注冊商標標識而仍故意偽造，或明知違反注冊商標標識印制委托合同的規(guī)定，仍然故意超量制造。非法制造的注冊商標標識最終將在商品上使用，往往為假冒注冊商標、銷售假冒注冊商標的商品等系列犯罪提供了條件，構成此類犯罪其中的一環(huán)。非法制造注冊商標標識罪常與假冒注冊商標罪構成手段和目的的牽連犯。本案非法制造的注冊商標標識是使用在食品上，不僅損害了注冊商標標識所有人的利益，也可能涉及到食品安全的問題，一旦銷售進入市場，會對消費者造成潛在的危害。

　　近年來，隨著食品安全保護力度的加大，各類涉及食品安全的犯罪成為凈化市場、保障百姓餐桌安全的打擊重點。從這個角度講，對被告人柯某、吳某在人身自由和經(jīng)濟收益兩方面予以相應的懲處，有力地保護了注冊商標標識所有人及消費者的合法權益。

　　(本報記者 林揚陽)