圖片來源：看楚天

　　2月21日，一則“武漢一名裝修工人不幸墜亡，遺體被幾十位業(yè)主拒絕從電梯、樓梯運送，最后只能請消防人員從樓上吊下來”的消息在網(wǎng)上熱傳，業(yè)主的行為遭到網(wǎng)友一邊倒的質(zhì)疑和批評。有網(wǎng)友甚至過激地說，“該幢樓誰家有人去世，也該禁止從電梯樓梯運送”。事件真相究竟如何？

　　21日下午，封面新聞-華西都市報記者趕到事發(fā)小區(qū)。不少業(yè)主表示，無法接受網(wǎng)上的罵聲；事實的真相是：死者遺體若要從電梯樓梯運送，必須從其中3戶業(yè)主家中出來，而這3戶人的房屋是剛裝修的。

　　事件回顧：裝修工墜亡，被“禁止從電梯樓梯運送”

　　2月20日上午8點過，一名湖北黃岡50多歲的裝修工人不慎從武漢市江岸區(qū)天倫美倫美舍小區(qū)的16樓墜落，摔至3樓后身亡。

　　事發(fā)后，警方、小區(qū)物管對現(xiàn)場進行了保護，殯儀館工作人員也趕到。但就在殯儀館工作人員準備上樓接送遺體時，遭到業(yè)主拒絕。

　　據(jù)《楚天都市報》報道，現(xiàn)場圍觀的業(yè)主們發(fā)出了反對的聲音。一名住在該棟30樓的婦女事后告訴記者：“遺體不能從小區(qū)電梯、樓梯、主干道運送出來，這不吉利。”甚至有業(yè)主反對殯儀館工作人員持擔架進入小區(qū)大樓……據(jù)物業(yè)經(jīng)理介紹，當時現(xiàn)場有二三十名業(yè)主大多都這么認為。

　　無奈之下，江岸區(qū)消防中隊官兵利用繩索將裝修工遺體，從三樓平臺慢慢吊下一樓。

　　網(wǎng)上聲音：質(zhì)疑業(yè)主“窮講究”，批評“將來死人也這樣”

　　這則消息被媒體曝光后，立即引來網(wǎng)上一邊倒的質(zhì)疑和批評。

　　微博網(wǎng)友@安心搜搜說，“作為武漢人真為這些業(yè)主感到汗顏，他們自己沒有住過醫(yī)院嗎？那病床上還死過人呢，他們干嘛往上躺……窮講究。”

　　微博網(wǎng)友@豬頭肉炒蒜苗說：“很痛心。死者都已經(jīng)失去了生命，卻因人們的迷信而得不到跟活人一樣的對待和尊重。愿你在另一個世界活得更好?！?/p>

　　另一部分網(wǎng)友言語則有些過激。網(wǎng)友@漫天藍櫻繽紛XPD154便問，“那業(yè)主的遺體，也還是要經(jīng)過樓下業(yè)主家的窗戶，樓下的業(yè)主能同意嗎？”網(wǎng)友@女王原礦綠松石也表示，“真是心酸，那死人了那樓你也別住了，讓死者這么下來，沒有點人性”。

　　業(yè)主解釋：并非不準從樓梯過，而是不能從新裝修的家中過

　　2月21日下午，事發(fā)一天后，封面新聞-華西都市報記者趕到事發(fā)的江岸區(qū)天倫美倫美舍小區(qū)小區(qū)。

　　該小區(qū)位于興業(yè)路輕軌站附近，是個新建的高層住宅小區(qū)。由于天空下著暴雨，小區(qū)并無居民往來。

　　物管工作人員告訴記者，事發(fā)地為2號樓。裝修工人當天在16樓5號住戶家中作業(yè)，墜落至3樓平臺。

　　記者上到16樓，但事發(fā)住戶家中無人。隔壁李先生聽說是新聞記者前來采訪，立即表示，“你一定要幫我們解釋一下”。

　　李先生說，該事件經(jīng)媒體報道后，網(wǎng)絡(luò)上一片罵聲，而事情真相并非如此。

　　他介紹，事件發(fā)生在早上8點過，他就在現(xiàn)場，拒絕殯儀館工作人員將遺體通過電梯和樓梯運送出去的人，“真的只有兩個，是一位老大爺和一位太婆，并不是網(wǎng)上說的‘二三十位業(yè)主’”。

　　“更重要的是，并非不準從樓梯和電梯過，而是不讓從住戶家中過?！彼f，裝修工人墜到3樓平臺，要運送下來，需要抬上3樓其中一戶住戶家的陽臺后，再從該住戶家中出來，就是這個原因才讓該住戶認為不吉利，從而拒絕。

　　隨后，封面新聞-華西都市報記者來到3樓了解情況，但3樓3家住戶家中均無人。另外兩位在一樓等電梯的女士也表示，看到眾多網(wǎng)友批評業(yè)主，覺得“有必要解釋一下”。

　　“要通過3樓平臺轉(zhuǎn)移到電梯或樓梯，的確需要從別人家中出來。”其中一位姓葉的女士將記者帶到小區(qū)外，指著2號樓3樓的平臺說，當時裝修工正是掉到了這層平臺，如果要轉(zhuǎn)移，可以從3樓3戶人家的房間抬出，“但我們小區(qū)是新建小區(qū)，2015年才交房，很多業(yè)主尚在裝修，有的剛住進來幾個月，就有遺體從別人家中過，的確不吉利啊。”

　　這位女士說，真正拒絕從家中通過的只有3樓的住戶，而不是全體業(yè)主，“并且，換做每個人，也該理解3樓住戶的心情啊”。