京華時報訊 老人再婚不易,再婚后本應互相扶持度過晚年,然而,再婚夫妻陳先生和張女士因瑣事離婚后,昨天上午又因爭奪存款利息對簿公堂。

　　陳先生70歲,張女士61歲,昨天上午9點30分,陳先生在女兒及律師的陪同下出庭,而滿頭白發(fā)的張女士則和兒子坐在被告席上。

　　陳先生訴稱,其和張女士1994年結(jié)婚,兩人共存款21.1萬元。今年7月份,雙方經(jīng)法院調(diào)解離婚,當時雙方分割了財產(chǎn),后來才發(fā)現(xiàn)張女士隱瞞了存款利息,按照農(nóng)商銀行5年期定期存款5.5%的利率,計算出利息5萬余元,故要求平均分割。

　　庭上,張女士辯稱21.1萬元存款一共分了6萬元、6.4萬元、6.7萬元、2萬元4筆存款,由自己存著,“其中6萬元買了保險,保險分紅為3187.23元,6.7萬元存在農(nóng)商銀行,3年期,還沒有到期,6.4萬元、2萬元的存款在離婚時就取出了,且還借了3萬元,”張女士稱,當時自己向陳先生支付了11萬元,自己只留下10萬元,且離婚調(diào)解書已經(jīng)寫清自己名下存款歸自己,故不同意分割利息。

　　庭上,提起婚姻生活,兩位老人便激動陳述自己的不容易,“法官,我和他生活20年了,他工資2700元,我1800元,離婚時我還借了3萬元,一共給他了11萬元,我是看他可憐,他卻一把雨傘也要拿走!”張女士稱,其實自己不想離婚,兩人也沒有大矛盾,“我把他照顧得很好,每次給他過生日,我生日他卻從來不提,他人不錯,只是大男子主義,說我沒有伺候好他?！?/p>

　　“我倆結(jié)婚的時候,做的被子,兩鋪兩蓋,她都一呼啦給拿走了?！标愊壬矐暦磽?。

　　庭上,雙方互相舉證質(zhì)證。最終,因雙方要求差距太大,法官中止了對雙方的調(diào)解。

　　該案暫時休庭,將擇期宣判。(記者 張淑玲)