“廣州泄露‘房叔’房產信息者被撤離崗位并記過”的新聞見諸微博，轉帖跟帖者如潮。不少網(wǎng)友發(fā)出“房叔還沒處理，舉報者已經(jīng)先被辦了”的聲音。工作人員為了“正義”的目的，通過不合法的途經(jīng)與手段公布信息，是對是錯？
觀點1：捍衛(wèi)程序正義是必要的
記者采訪了律師和政協(xié)委員，對于“房叔事件”，他們基本認為———捍衛(wèi)程序正義是必要的。
廣東粵廣律師事務所律師張揚認為涉嫌查詢房產信息的工作人員行為侵犯了公民隱私，應受到處罰。他說，工作人員泄露隱私應該受罰與“房叔”因貪污被處理是“兩件事”，不可混為一談。
此外，廣州市政協(xié)常委曹志偉和廣州市政協(xié)委員韓志鵬都認為，程序正義是很重要的。
觀點2：通過合法途徑向紀委舉報
日前，廣州市房地產檔案局向媒體發(fā)文對公眾道歉，稱“在個人住房信息系統(tǒng)及其管理上確實存在薄弱環(huán)節(jié)”，并采取了一系列的堵漏措施，其中包括“關閉了陽光家緣網(wǎng)站提供的‘驗證個人名下房地產登記情況證明真?zhèn)巍汀轵灧康禺a登記基本內容’的功能”。
政府部門的這個反應到底是屬于規(guī)范管理流程，還是收窄公民的知情權？
張揚認為，為了避免權利被濫用，現(xiàn)在政府部門將權限“縮窄”，是為了保護公眾隱私不被侵犯，因為“如政府對公民的信息管理不善導致泄露隱私，同樣要承擔責任”。張揚建議，市民應該通過合法途徑向紀檢、反貪等部門進行舉報，而不是隨便將資料擺上網(wǎng)。
相關新聞
更多>>
