退休不是保險(xiǎn)箱
退休后的盧泉昌,在忐忑中度過(guò)了3年后,終于東窗事發(fā)。
今年6月底,福建省紀(jì)委宣布,對(duì)龍巖市人大原副主任盧泉昌涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法問(wèn)題進(jìn)行立案調(diào)查。盧泉昌成為今年公開(kāi)報(bào)道中,落馬的第16名副廳級(jí)以上退休官員。
查處退休貪官不是近一兩年才有的現(xiàn)象,但在十八大后力度明顯加大。中央黨校教授林喆認(rèn)為,一件件退休官員被查的案例表明,過(guò)了退休這道線并不意味著“平安著陸”。
隨著反腐進(jìn)入深水區(qū),退休早就不是有些人所想的“保險(xiǎn)箱”,享有所謂“法外豁免的特權(quán)”。中央紀(jì)委書(shū)記王岐山曾表示,要規(guī)范領(lǐng)導(dǎo)干部離職或退休后從業(yè)行為,加強(qiáng)對(duì)配偶子女均已移居國(guó)(境)外的國(guó)家工作人員的管理和監(jiān)督。
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),2006年至2012年底,各地公開(kāi)的查處副廳級(jí)以上退休官員不少于15人。去年被查的副廳級(jí)以上退休官員至少就有11人,今年上半年,有17名副廳級(jí)以上的退休官員被查,力度超過(guò)以前任何一年,這里面包括了原中央軍委副主席徐才厚。
貪官的潛伏極限
“(他們)退休后才被查,說(shuō)明我們當(dāng)下的反腐無(wú)死角。但不可忽視的是,查處退休貪官我們將付出最大的代價(jià),因?yàn)檫@類(lèi)貪官的潛伏期最長(zhǎng),造成的腐敗危害也可能最大?!蔽鞑磕呈屑o(jì)委副書(shū)記告訴記者,“其實(shí)我們的目標(biāo)是抓早抓小,快查快結(jié),真的到退休后再來(lái)查,對(duì)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)來(lái)說(shuō)難言成績(jī)?!?/p>
廉政瞭望曾采訪多名反腐專(zhuān)家,總結(jié)出貪官兩大“潛伏定律”:一是“潛”得越久越難查?!安贿^(guò),退休貪官和潛伏期的在任官員比,其實(shí)更好查。因?yàn)樗麄兝檬种新殭?quán)掩蓋腐敗的機(jī)會(huì)已經(jīng)很少了。同時(shí)舉報(bào)者也更加‘大膽’了,顧忌更少。再者,這一群體可以仰仗的‘保護(hù)傘’年事已高,也基本上喪失了“話語(yǔ)權(quán)”,減少了辦案阻力?!?/p>
上述紀(jì)委副書(shū)記還表示:“當(dāng)然,一定級(jí)別的官員在官場(chǎng)上關(guān)系網(wǎng)本就龐大,十八大之后查處的退休‘老虎’,不少就是在查新案時(shí)帶出的‘舊案’。”
去年4月,剛剛從山西省交通廳副廳長(zhǎng)升任山西省政府副秘書(shū)長(zhǎng)的王志民被“兩規(guī)”的消息在坊間流傳。據(jù)中國(guó)青年報(bào)報(bào)道,去年有一段時(shí)間,山西省交通廳數(shù)十人被紀(jì)委叫去調(diào)查核實(shí)情況,導(dǎo)致正常工作無(wú)法順利開(kāi)展。
不久,已經(jīng)從山西省人大城環(huán)委主任位置上退休多年的原山西省交通廳長(zhǎng)王曉林被帶走接受調(diào)查。目前王曉林已被開(kāi)除黨籍、取消退休待遇,并移送司法機(jī)關(guān)處理。
另一個(gè)規(guī)律是貪官官職越高“潛伏期”越長(zhǎng),“小官”的“潛伏期”則相應(yīng)較短。官位越高,腐敗手法越 “高明”,背景越“強(qiáng)大”,查處難度也越大。通過(guò)公開(kāi)資料可以發(fā)現(xiàn),落馬退休官員中廳級(jí)及以上者占據(jù)了絕大部分,副省級(jí)以上的目前已有徐才厚、倪發(fā)科、郭永祥、陳柏槐、陽(yáng)寶華等5人。
邊腐邊升,帶病退休
中共中央黨校出版社社長(zhǎng)兼總編輯田國(guó)良就高官腐敗進(jìn)行分析,指出約有63%的案主,在作案之后仍獲提拔,也就是俗稱的“邊腐邊升”。
安徽省原副省長(zhǎng)倪發(fā)科在落馬前,就一直遭到六安市退休官員的舉報(bào),但并未影響其仕途。后來(lái)在接受組織調(diào)查時(shí),倪發(fā)科卻抱怨:“如果組織上早提醒或早處理我兩年,我給國(guó)家造成的損失也不至于這么大,自己犯的錯(cuò)誤也不至于這么嚴(yán)重?!?/p>
“組織上不掌握的問(wèn)題很難發(fā)現(xiàn),掌握的問(wèn)題又未被重視?!闭憬〖o(jì)委一名干部對(duì)此表示,“當(dāng)腐敗案件暴露出的貪官早在許多年前就劣跡斑斑但‘邊腐邊升’時(shí),有人除了埋怨組織部門(mén)用人失察外,還責(zé)怪紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)查案不力。這里面,除了我們自己的原因外,也有部分群眾不愿意說(shuō)真話,使組織上不能及時(shí)了解真相,再一個(gè)原因就是被提拔者本人的‘演技’太好,給人一種很能干、很敬業(yè)、很清廉的錯(cuò)覺(jué)?!?/p>
去年8月,已經(jīng)退休的福建泉州市人大原副主任駱國(guó)清被立案調(diào)查。早在他擔(dān)任南安市委書(shū)記時(shí),網(wǎng)上就有大量關(guān)于他在土地開(kāi)發(fā)中以權(quán)謀私的舉報(bào)。但他離開(kāi)南安后,還擔(dān)任了泉州市人大黨組書(shū)記、副主任1年多,并于2012年到齡正常退休。
從福建省紀(jì)委發(fā)布的消息看,今年62歲的駱國(guó)清的確是在擔(dān)任泉州市委常委、南安市委書(shū)記等職務(wù)期間,利用職務(wù)上的便利為他人謀取利益,收受巨額錢(qián)款和收受禮品禮金。據(jù)相關(guān)報(bào)道,去年福建各級(jí)信訪舉報(bào)部門(mén)提供了大量有價(jià)值的案源線索,其中之一就是駱國(guó)清的線索。
“發(fā)揮余權(quán)”,蠢蠢妄動(dòng)
今年2月,中央第九巡視組對(duì)三峽集團(tuán)存在的問(wèn)題進(jìn)行反饋,其中一條是“有的領(lǐng)導(dǎo)人員親友插手工程建設(shè),一些招投標(biāo)暗箱操作”。據(jù)時(shí)代周報(bào)報(bào)道,三峽集團(tuán)“個(gè)別退休的老領(lǐng)導(dǎo),也繼續(xù)插手其中”。
“有的官員退休以后,個(gè)人發(fā)揮‘余權(quán)’,利用在職的‘手下’或各種各樣盤(pán)根錯(cuò)節(jié)的關(guān)系網(wǎng)為當(dāng)事人辦事,從中受賄?!鼻笆瞿敲o(jì)委副書(shū)記告訴記者。
他說(shuō),“這也是我們查處的退休官員中比較常見(jiàn)的類(lèi)型,比如我查過(guò)的一個(gè)縣法院院長(zhǎng)在退休后,就擔(dān)任了很多家企業(yè)的‘法律顧問(wèn)’,每個(gè)月光‘顧問(wèn)費(fèi)’就能收到十萬(wàn)元。他‘顧’什么問(wèn)呢?說(shuō)白了,就是用在職時(shí)積累下來(lái)的人脈,為企業(yè)‘打通關(guān)節(jié)’,甚至非法牟利。”
較為典型的是,6月20日,早已退休的江西萍鄉(xiāng)市原政協(xié)主席賀維林落馬。萍鄉(xiāng)官場(chǎng)自去年8月常務(wù)副市長(zhǎng)孫家群被調(diào)查起,市委秘書(shū)長(zhǎng)張學(xué)民等官員相繼落馬。當(dāng)?shù)毓賵?chǎng)人士表示,賀維林的弟弟在萍鄉(xiāng)被稱為“賀半城”,賀氏兄弟是當(dāng)?shù)馗瘮★L(fēng)氣的最強(qiáng)風(fēng)向標(biāo),“如果賀維林不倒臺(tái),再怎么反腐,人們?cè)趺茨芟嘈乓粋€(gè)在地方眾所周知貪腐20多年的‘土皇帝’都不被查,而官場(chǎng)、社會(huì)風(fēng)氣會(huì)好轉(zhuǎn)?”
有學(xué)者從諸多腐敗案例中研究發(fā)現(xiàn),在工作過(guò)程中,有許多在職官員就是因?yàn)榈K于“老領(lǐng)導(dǎo)”、“老上司”的情面,于是“難免”會(huì)做出一些事與愿違的事情來(lái)。另一方面,有的退休貪官也有想“掙點(diǎn)外快”的心理。
原江蘇鎮(zhèn)江市京口區(qū)原區(qū)長(zhǎng)沈柯章因行賄和挪用公款罪,刑滿釋放后創(chuàng)辦了一家公司,在水壩上修建了兩棟別墅,并違規(guī)將水庫(kù)堤壩主體鏟低了約1.5米,竟無(wú)相關(guān)部門(mén)過(guò)問(wèn)。當(dāng)?shù)厝似毡檎J(rèn)為,沈柯章多年的官場(chǎng)人脈苦心經(jīng)營(yíng),即便如今不在其位,其權(quán)力影響仍在。
原安徽宿州市計(jì)委副主任胡惠民在退休8年之后,被其他貪官舉報(bào),落入法網(wǎng)。檢察機(jī)關(guān)查明,在他退休后,仍然擔(dān)任著騎路孫煤礦籌建處主任之職,沒(méi)單位免他職,也沒(méi)人過(guò)問(wèn)他,完全脫離了監(jiān)管,并一步步將籌建處賬號(hào)上的巨款挪為己用。
期權(quán)腐敗,屢見(jiàn)不鮮
“期權(quán)腐敗,早已不再新鮮,我們查處的退休官員中,這一類(lèi)型最多,主要有‘人身依附’式和‘投桃報(bào)李’式兩種?!毖睾D掣笔〖?jí)城市紀(jì)委的古常委說(shuō)。
他舉了個(gè)例子;“我們?nèi)ツ旮^(guò)的一個(gè)案子就涉及到期權(quán)腐敗,但那個(gè)退休官員很‘精’,企業(yè)老板送他的幾套高檔住房、名牌轎車(chē)雖長(zhǎng)期使用,但產(chǎn)權(quán)就是不過(guò)戶,腐敗證據(jù)難以查證?!?/p>
這在北京航空航天大學(xué)教授任建明看來(lái),“‘先辦事后收錢(qián)’,這種后獲得好處所延后的時(shí)間可能很長(zhǎng),方式也很隱蔽,經(jīng)過(guò)了幾次中轉(zhuǎn),讓你看不出‘收錢(qián)’與‘辦事’之間的因果聯(lián)系。”
不過(guò),官員退休后收受錢(qián)財(cái),只要和其曾任職務(wù)有關(guān)聯(lián)的,就必然構(gòu)成違法犯罪。因?yàn)椤皟筛摺彼痉ń忉屢?guī)定,國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利為請(qǐng)托人謀取利益,離職前后連續(xù)收受請(qǐng)托人財(cái)物的,離職前后收受部分均應(yīng)計(jì)入受賄數(shù)額。
廉政瞭望今年曾報(bào)道過(guò)的原安徽省國(guó)土資源廳巡視員、副廳長(zhǎng)楊先靜一案就屬此類(lèi)。他在退休前后半年時(shí)間里,通過(guò)打“時(shí)間差”和打借條等方式,集中收受或索取賄賂超過(guò)千萬(wàn)元,導(dǎo)致國(guó)家財(cái)產(chǎn)損失近20個(gè)億。
“現(xiàn)實(shí)中更隱蔽的,不是約定退休后直接索取錢(qián)物,有的約定為子侄安排工作等條件,進(jìn)行非法利益交易,這讓我們查處起來(lái)更是難上加難?!惫懦NQ。
他還舉了一個(gè)例子,“我們省另一個(gè)城市曾查過(guò)一個(gè)退休的縣委書(shū)記,他被判了7年,據(jù)說(shuō)當(dāng)?shù)赜袃蓚€(gè)商人一直給這個(gè)原縣委書(shū)記的妻子按月發(fā)高額‘補(bǔ)償金’,紀(jì)委拿這也沒(méi)辦法。”
問(wèn)題官員的“退休交易”?
“在過(guò)去,問(wèn)題不是特別大的官員有時(shí)以‘裸退’為‘條件’,幾乎就不再會(huì)被追究黨紀(jì)政紀(jì)和刑事責(zé)任了?!币幻麖氖录o(jì)檢工作20多年的紀(jì)委干部深有感觸地說(shuō),“這其實(shí)是一種不正常的利益交換,對(duì)反腐機(jī)構(gòu)的公信力傷害很大。當(dāng)然,近年來(lái)這種現(xiàn)象已經(jīng)越來(lái)越少了。”
相關(guān)學(xué)者認(rèn)為,這種富有明顯特權(quán)色彩的“規(guī)則”滋長(zhǎng)了官員腐敗的“虎膽”,有恃無(wú)恐。
4月22日,廣州市地稅局已退休的原副巡視員簡(jiǎn)汝堅(jiān)被立案調(diào)查。簡(jiǎn)汝堅(jiān)去年8月被提任為副巡視員的同時(shí),組織也宣布了他的免職退休通知。而此前,簡(jiǎn)的職務(wù)是廣州市地稅局第五稽查局局長(zhǎng)。
羊城晚報(bào)稱,“他的問(wèn)題應(yīng)該是出在任職稽查局局長(zhǎng)期間,內(nèi)部傳與曹鑒燎的案子有關(guān)。他被提任局副巡視員,也算是照顧他,在他退休時(shí)給個(gè)待遇?!?/p>
廉政瞭望去年曾采訪過(guò)廣東茂名腐敗窩案,兩任市委書(shū)記的落馬讓茂名官場(chǎng)幾乎癱瘓,相關(guān)部門(mén)只能采取“辦案”和“挽救”并舉的做法,以實(shí)現(xiàn)茂名的平穩(wěn)過(guò)渡。
該案共涉及省管干部24人、縣處級(jí)干部218人,但當(dāng)時(shí)被立案查處的省管干部只有19人、縣處級(jí)以下干部42人。據(jù)當(dāng)?shù)毓賳T反映:“涉案金額在50萬(wàn)元以下的部分官員得到了‘赦免’,有的官員則是以提前退休或者立功檢舉來(lái)‘換取’了免于黨紀(jì)政紀(jì)處分。”
據(jù)多家媒體報(bào)道,作為涉案官員之一的馮立梅就因認(rèn)罪態(tài)度積極,向?qū)0附M做過(guò)交代,并且涉案金額“不多”,后從輕處理未予追究。年滿60的他從市政協(xié)主席位上“安全”退休,該職位空缺至今。
不過(guò),當(dāng)?shù)卦诮衲陮?duì)馮立梅的調(diào)查可能讓他始料未及。按以往慣例,他本以為自己能安度晚年,因?yàn)榇藭r(shí)距離退休已經(jīng)過(guò)去了兩年。有媒體稱,該案系由中央巡視組要求復(fù)查,但當(dāng)?shù)貙?duì)此否認(rèn)。
據(jù)新華社報(bào)道,2010年5月,在原重慶市司法局長(zhǎng)文強(qiáng)案二審宣判前夕,重慶市決定市公安局副廳局級(jí)偵察員陳光明提前退休。早前,陳光明接受調(diào)查,并承認(rèn)和文強(qiáng)是情人關(guān)系。
對(duì)此國(guó)家行政學(xué)院公共管理教研部教授汪玉凱稱,很多現(xiàn)實(shí)的腐敗問(wèn)題都和退休官員有關(guān),如果不解決退休官員的腐敗問(wèn)題,現(xiàn)實(shí)問(wèn)題也很難解決。
十八大后,“退休=平安著陸”的慣性思維不斷被打破,棒打退休“老虎”的反腐成果讓不少官員認(rèn)清,貪腐是一種終生風(fēng)險(xiǎn),即使退了休也要繼續(xù)追責(zé)。(文_本刊記者 舒煒)
相關(guān)新聞
更多>>