PM2.5溯源
清華大學(xué)環(huán)境學(xué)院賀克斌教授說：“大氣化學(xué)研究有三大方法學(xué)，排放清單、外場觀測、實(shí)驗(yàn)室和數(shù)字模擬?！睂?shí)驗(yàn)室模擬最典型的是煙霧箱，外場觀測也必不可缺，這二者研究的數(shù)據(jù)能幫助他建立大氣污染排放清單。
賀克斌一直在給大氣污染源列清單?！爸挥兄懒宋廴疚镉心男?，才能為制定有效的治理措施提供科學(xué)依據(jù)。但是列這樣一個清單太難了，不僅面臨著技術(shù)性問題，更因?yàn)橹袊惺澜缟献顝?fù)雜的排放源?！睋?jù)他介紹，在美國、歐盟等發(fā)達(dá)國家，落后產(chǎn)能已經(jīng)被淘汰，監(jiān)測具有針對性，但在我國，最先進(jìn)的工藝與落后工藝同時存在，給監(jiān)測增添了很多問題。同時，我們國家技術(shù)更新的速度很快、土地利用的時空變化也很快，這些因素都導(dǎo)致排放清單無法及時更新。
經(jīng)過十幾年的科學(xué)研究積累，科學(xué)家逐步形成了一些基本認(rèn)識。第一，代表二次顆粒物的化學(xué)成分在PM2.5中所占比例逐年增長；第二，重污染時段二次顆粒物的成分比例非常高。比如去年1月13日前后，極高濃度的PM2.5中二次顆粒物來源超過80%。“我們面臨的污染現(xiàn)象是一個典型的復(fù)合型的污染。”賀克斌說。
過去十幾年中排放清單已經(jīng)支撐了一些短期空氣質(zhì)量改善，比如奧運(yùn)會、亞運(yùn)會、世博會等時段。以奧運(yùn)會為例，2006年中國為奧運(yùn)會做排放清單，清華大學(xué)、北京大學(xué)、中國科學(xué)院等單位合作，鑒別出北京地區(qū)80%的二氧化硫來自山東、河北和天津。“一開始是打算針對華北五省進(jìn)行治理，最后又納入山東?！辟R克斌說。在2008年奧運(yùn)會期間，50%左右的大幅度減排，使得奧運(yùn)會時空氣質(zhì)量達(dá)到奧委會要求。
“科學(xué)界對京津冀地區(qū)污染源的認(rèn)識沒有太大爭議，普遍認(rèn)為燃煤、機(jī)動車和揚(yáng)塵是三大污染源?！薄按髿饣姻沧芬蚺c控制”專項(xiàng)組之“大氣灰霾溯源”外場觀測項(xiàng)目組負(fù)責(zé)人王躍思研究員說，他一直根據(jù)外場觀測在做污染源解析的工作，“只是不同地區(qū)污染源稍有差異，比如北京機(jī)動車污染是第一位的，到了河北工業(yè)燃煤污染是第一位的。北京大氣污染第二位是燃煤，但是不見得完全是北京的燃煤，受周邊的影響很大”。
“污染源除了具有地區(qū)差異，時間上也有差異。天氣好的時候，來自燃煤的污染源是第一位的；如果沒有風(fēng)，機(jī)動車污染就上升到第一位。重霾污染時段二者的污染成分占70%以上。”根據(jù)王躍思提供的數(shù)據(jù)，北京在2013年1月和2014年2月的霧霾污染事件中，PM2.5在重污染時段的主要來源為機(jī)動車、燃煤、工業(yè)和揚(yáng)塵，分別約占42%、28%、13%和12%；而在清潔時段，燃煤占45%，機(jī)動車僅占13%。
“污染源是變化的，源解析具有不確定性，只能搞準(zhǔn)大方向。即便目前是準(zhǔn)的，明年可能就不一樣了?！?/p>
“一個強(qiáng)大污染來的時候，我們應(yīng)該做什么？目前有效的應(yīng)急措施主要針對燃煤和機(jī)動車。我們首先應(yīng)該減少周邊的煤，控制本地機(jī)動車數(shù)量。但是從長遠(yuǎn)看，還要做許多其他工作。京津冀魯燃煤量占了全國的22%，全球的11%；生產(chǎn)的鋼鐵占了全國的25%，全球的15%。這么大一個燃燒量，我們京津冀魯?shù)拿娣e才占全球陸地面積的0.3%不到。這么小的面積燒了全球11%的煤，我們不是個煙囪是什么？氣象衛(wèi)星遙感監(jiān)測顯示我們這一塊總是紅的，你們不用奇怪，它就是一個紅的?！?注：紅色表示大氣污染強(qiáng)度特別嚴(yán)重的區(qū)域)
“我們覺得高鐵和動車快捷方便，它們都燒電，但是電從哪里來？車從哪里來的？修建鐵路要先鋪設(shè)水泥路基、鋼鐵軌道，車是鐵皮做的，都需要燃煤。說來說去，交通問題也回到燃煤，燃煤是個大問題?！?/p>
“車也不是不能開，但堵車時污染物的排放量是平時的5～10倍；油的質(zhì)量也不好，去年1月份我們發(fā)現(xiàn)大氣中有不明含氮化合物，我們用幾個月時間在京津冀采了幾百個樣本，從中發(fā)現(xiàn)苯胺類物質(zhì)。苯胺類物質(zhì)是什么？是上世紀(jì)三四十年代歐洲就已經(jīng)廢棄的東西?！蓖踯S思說。
有數(shù)字顯示，北京的大氣灰霾治理相比一年前已有成效。觀測數(shù)據(jù)表明，2014年2月霾污染過程與2013年1月相比，相同氣象條件下，PM2.5降低了11%?？梢哉f，北京及周邊在本次污染過程采取的應(yīng)急措施和為空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)所采取的長效環(huán)保措施已經(jīng)顯示出效果。但為什么公眾直觀感覺霧霾依然非常嚴(yán)重，大氣能見度沒有明顯提升？
“如此高的污染物濃度，少量增加或減少對感官能見度幾乎沒有影響。PM2.5和能見度之間的關(guān)系存在一個閾值，100微克/立方米的PM2.5能見度就是2公里左右。PM2.5到75微克/立方米能見度5公里，35微克/立方米能見度10公里，10微克/立方米能見度30公里。只有大氣PM2.5濃度下降到100微克/立方米以下，才會顯示出明顯的效果?！?/p>
“2017年也許我們的污染物能達(dá)到70微克/立方米。”王躍思說。中國科學(xué)院在全國建立了一個由40個站(點(diǎn))組成的大氣質(zhì)量聯(lián)合觀測網(wǎng)，來觀測中國大氣氣溶膠的化學(xué)成分，覆蓋京津冀、珠三角、長三角等重點(diǎn)區(qū)域?！澳壳拔廴炯?xì)粒子主要在中國中東部地區(qū)，從西到東，從南到北污染越來越嚴(yán)重，在京津冀地區(qū)達(dá)到一個高值。我們在城市關(guān)注細(xì)粒子，但是在其他廣大地區(qū)，粗粒子的影響還是很大的。我們對粗細(xì)粒子做了全譜分析，以便支持回答我國2017年之后還要做些什么?！?/p>
相關(guān)新聞
更多>>
