建館多打“擦邊球”
但即便如此,在冀寶齋博物館大門上,卻赫然掛著河北省省級(jí)科普基地、河北省少先隊(duì)實(shí)踐教育基地、衡水市愛國(guó)主義教育基地、國(guó)家級(jí)3A旅游景區(qū)等牌子。
“冀寶齋博物館沒有在河北省文物局注冊(cè),沒有走過手續(xù),不是正式注冊(cè)的博物館,他們自己弄個(gè)牌子就招呼起來了?!睆埩⒎秸f,“民辦博物館正常應(yīng)在河北省文物局做展品的登記,說明文物合法來源等?!?/p>
冀州市文化廣電新聞出版局局長(zhǎng)張慶振也表示,冀寶齋博物館建設(shè)的時(shí)候就沒有冀州市文化部門的手續(xù)。2007年建成以后,他們要該局按照在民政局登記注冊(cè)的要求為其提供補(bǔ)辦手續(xù)。
事實(shí)上,國(guó)家對(duì)于民辦博物館有著嚴(yán)格的準(zhǔn)入制度。
山東聊城明清圣旨博物館是一家通過山東省文物局正式注冊(cè)的民辦博物館,其總經(jīng)理張媛表示,關(guān)于博物館的展廳面積、展示藏品的數(shù)量、質(zhì)量和真?zhèn)?、博物館的票價(jià)、消防、安保措施,都需要達(dá)到相關(guān)部門的要求。
不過,嚴(yán)格的準(zhǔn)入制度也使得不少像冀寶齋這樣的民辦博物館打起了“擦邊球”。
以廣東省為例,目前有民辦博物館近300家,但到有關(guān)部門登記注冊(cè)的卻寥寥無幾。廣東省收藏家協(xié)會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,只有10%左右的民辦博物館能在民政部門登記注冊(cè)成為民辦非企業(yè)單位。
上海收藏協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)吳少華也對(duì)上述這種局面給予了印證。
吳少華甚至表示,現(xiàn)在有些地區(qū)會(huì)出現(xiàn)即便藏家愿意建博物館,也無處進(jìn)行登記審批的局面。既然沒人接,干脆自己來,所以,有的取名為“收藏館”,有的便自己掛上“博物館”的牌子,無人監(jiān)管。
值得注意的是,還有不少收藏者特別“著急”建館。著名收藏家馬未都在第三屆世界華人收藏家大會(huì)上舉例說:“有人剛參加完一個(gè)慈善晚宴買了一幅畫,就跟我說,要建一個(gè)博物館,我建議就叫‘一張畫博物館’?!?/p>
博物館“雙軌制”弊端
和嚴(yán)格的準(zhǔn)入制度相對(duì)的卻是弱化的監(jiān)督。
“舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子,如果我達(dá)到了這個(gè)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn),并且可以開辦私人博物館,那么我的展品質(zhì)量和真?zhèn)?,就無人監(jiān)督了。我甚至可以把博物館里的展品全部換成贗品?!壁w景華說。
馬未都也認(rèn)為,之所以出現(xiàn)“野雞博物館”,是“文物系統(tǒng)沒有相關(guān)能力”所致。在他看來,文物系統(tǒng)應(yīng)該去核查真實(shí)情況,形成一個(gè)意見,把不合格的民辦博物館交由其他行政部門予以取締。
事實(shí)上,國(guó)家文物局日前下發(fā)的《關(guān)于請(qǐng)支持開展民辦博物館規(guī)范化建設(shè)評(píng)估工作的通知》中也明確指出,“民辦博物館行為規(guī)范化是當(dāng)前亟待解決的問題”。
通知還稱,將組織專家對(duì)各地報(bào)送的民辦博物館,從法人治理、業(yè)務(wù)活動(dòng)、誠(chéng)信建設(shè)、社會(huì)評(píng)價(jià)4個(gè)方面進(jìn)行復(fù)核評(píng)分,以規(guī)范民辦博物館的行為。國(guó)家文物局也將委托中國(guó)博物館協(xié)會(huì)和中國(guó)文物報(bào)社開展民辦博物館規(guī)范化建設(shè)評(píng)估工作。
還有分析認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)利用法律的手段來管理私人博物館,設(shè)立準(zhǔn)入、審批等一系列制度,而完善的法律法規(guī),也能幫助那些非藝術(shù)品類的私人博物館擺脫資金、研究、管理等方面的困惑。
據(jù)悉,我國(guó)博物館領(lǐng)域法律法規(guī)尚屬空白,一些臨時(shí)性的管理辦法、暫行規(guī)定缺乏高度、力度、深度和廣度。而由于博物館管理?xiàng)l例一直沒有出臺(tái),有關(guān)民辦博物館的政策及其管理細(xì)則也無法落實(shí)。
比如,有聲音認(rèn)為,依照《博物館管理辦法》相關(guān)規(guī)定,展品應(yīng)以原件為主,復(fù)原陳列應(yīng)當(dāng)保持歷史原貌,使用復(fù)制品、仿制品和輔助展品應(yīng)予明示。
因此,民辦博物館的贗品應(yīng)該在博物館創(chuàng)立之初就被文物行政部門予以驗(yàn)明正身。此外,不少民辦博物館收取了門票以及參觀費(fèi)用,若是參觀者參觀的是一件件贗品,甚至是虛構(gòu)出來的文物,博物館經(jīng)營(yíng)者就涉嫌欺詐消費(fèi)者的行為。
但也有不同意見指出,《博物館管理辦法》主要針對(duì)國(guó)有博物館,至于民辦博物館,并沒有明確指向性。
對(duì)此,馬未都認(rèn)為,官方博物館、民辦博物館現(xiàn)在實(shí)行“雙軌制”,“在法規(guī)上講兩者不一樣,我希望能夠納入一樣的管理,所有的博物館都通過法律進(jìn)行管理,權(quán)利和義務(wù)是一樣的?!?/p>
(資料來源:《新京報(bào)》、《深圳特區(qū)報(bào)》、《中國(guó)商報(bào)》、《北京青年報(bào)》、《光明日?qǐng)?bào)》、《西安晚報(bào)》、《山東商報(bào)》、《京華時(shí)報(bào)》、新華社、中新網(wǎng)、人民網(wǎng))
(記者 潘琦)
相關(guān)新聞
更多>>