也有被遺忘的
眾多細節(jié)顯示著，4·20蘆山地震，似乎是一次完美的救援，政府的高效和災(zāi)情不嚴重，讓救援力量過剩。
但這并非是全部真相。救援信息的不對稱依舊是這次救援的最大問題——有的救援過度，有的卻被遺忘。
經(jīng)濟觀察報記者在天全縣小河鄉(xiāng)紅星村看到的李明全一家，就是被遺忘的。
李明全是當下中國農(nóng)村典型的空巢老人，他今年67歲，兒女常年在外打工，老人負責撫養(yǎng)3歲的小孫女。4月20日地震發(fā)生之后，李明全一家無人受傷，但房子全部震裂，變?yōu)槲７?，由于缺水缺電，亦無帳篷，李明全只能選擇跟小孫女住在臨街的危房里。
四天過去，在4月24日的早晨，記者再訪李明全家，他正坐在門口吃面，他的孫女仍然在危房中睡覺，還沒有起床。李明全對記者說，前夜下了雨，地上的裂縫變大了，再泡下去可能有滑坡的危險，他家的后院，已經(jīng)在地震中垮塌了一部分。
政府仍然沒有給予小河鄉(xiāng)足夠的救災(zāi)帳篷，李明全所在的紅星村，只有一頂，并且留給了最需要它的人——一位剛剛生產(chǎn)不久的坐月子婦女。
而縣城的救援處境明顯比鄉(xiāng)鎮(zhèn)的村落里要好很多，縣城有集中的安置區(qū)，有充足的水和免費的食物，有不時前來的救援車散發(fā)方便面、礦泉水、牛奶等各種物資。農(nóng)村的居民卻沒有帳篷，沒有礦泉水，他們只有把帳篷安在田里，只有砍下毛竹自己搭建。
因為救災(zāi)不力，寶興縣在指揮部處理了三名瀆職干部，其中一位副鄉(xiāng)長，被就地免職，免職之后，副鄉(xiāng)長仍然繼續(xù)盡力救災(zāi)，令人唏噓。
所幸的是，在經(jīng)濟觀察報5年之后參與的蘆山救援報道中，我們發(fā)現(xiàn)，無論是反應(yīng)速度，還是救援力度，來自政府的力量在這次救災(zāi)中，都表現(xiàn)出堪稱一流的水準。相反，來自民間的救援力量，比如中國紅十字會，比如大量涌入的志愿者等，開始受到質(zhì)疑，甚至被稱為災(zāi)區(qū)的負擔。
還有學校，本報記者在震中蘆山縣對十幾所中小學徒步實地調(diào)查采訪中，比如蘆山二小、蘆山三小、廬陽小學、清仁鄉(xiāng)中心小學、大同小學、仁加七一中學、雙石鎮(zhèn)小學、雙石鎮(zhèn)中學，這些“5·12”汶川地震后重建的學校建筑，的確如同四川省住建廳官員所稱——“建筑主體完好，無一垮塌”。
從汶川到雅安，從政府到民間，在不到5年的時間里，我們發(fā)生了如此大的變化，從民間慈善援助到政府專業(yè)救援，在經(jīng)濟觀察報一周多的深入采訪中，受難者多數(shù)選擇相信擁有強大力量的政府。
這是“4·20”蘆山地震與“5·12”汶川地震相比，最大的不同。（經(jīng)濟觀察報報道組）
相關(guān)新聞
更多>>
