3月15日，是尚德電力（NYSE:STP）5.75億美元債務的最后償還時間。10天之前，一場董事長之爭的內訌，將創(chuàng)始人與投資人的矛盾公之于眾。
3月4日，尚德電力董事會宣布罷免施正榮的董事長一職，僅保留董事職務。3月5日，施正榮發(fā)表個人聲明稱董事會的決議非法無效。隨即，尚德電力再發(fā)公告稱決議“正當有效”。
這是創(chuàng)始人施正榮去年以來，失掉CEO一職后，再度對公司失去掌控。董事長職位之爭的背后，更深層的寓意在于“誰來為債務負責”。此前，尚德電力曾向無錫市政府提交讓子公司無錫尚德破產的方案——無錫尚德是尚德電力主要融資平臺，也是最大的資產所在，如今卻面臨債臺高筑、成本高企。若去掉這個大包袱，上市公司尚德電力便可斷尾求生。
這方案等于將包袱踢給了地方政府，當然遭到拒絕，而無錫政府也無力承擔高昂的負債，協(xié)調銀行提出的融資方案也遭到拒絕，雙方僵持已半年有余。
在債務最后的關頭，作為一直出面溝通的施正榮卻蹊蹺的“被罷免”了。有人認為，施正榮的聲明其實是“煙幕彈”，“如果要抗爭，應該去走司法程序，而不是僅靠一紙聲明”。
接下來是兩方勢力的角逐。不論是無錫國聯接棒，加速尚德電力國有化進程，還是尚德電力甩掉包袱，重獲新生，創(chuàng)始人施正榮都將因此前系列的戰(zhàn)略失誤，被逐漸淡出。
強行罷免
3月6日，施正榮的一紙聲明反擊，將尚德董事會的內訌公開化?？棺h“董事會廢除我的職務是錯誤且非法的”，認為決定無效，通過此聲明向外界表示，自己仍是公司的執(zhí)行董事長，將采取一切必要措施保護公司。
值得注意的是，施正榮并未指出董事會的決定中“錯誤和非法”的原因，且這“不具法律效應”的聲明，并非出自尚德電力，而是出自境外媒體發(fā)出。聲明并未提及其將要采取的措施。
次日，尚德電力公告反擊稱，董事會相信根據公司注冊地開曼群島的法律，讓王珊接替施正榮的做法是“正當且有效的”。尚德電力還稱，就3月15日到期的債務，目前正在與國際投資者進行談判。
3月4日晚間消息，尚德電力宣布，創(chuàng)始人施正榮不再擔任董事長一職，由Susan Wang接任，即刻生效。
至此，施正榮僅保留董事一職。去年7月，尚德爆發(fā)GSF基金5.6億歐元反擔保欺詐案，當年8月，施正榮辭任CEO職務。2013年1月，一封要求公司CEO兼CFO金緯下課的公開信，讓尚德電力的人事矛盾進一步浮現。
尚德電力一位離職管理人士向《經濟觀察報》指出，新任董事長王珊(Susan Wang)及去年8月接替施正榮的CEO金緯，代表的是施氏家族以外海外大股東的利益。“當初在卸任CEO的時候，也非施的本心所愿，從那時候起，施正榮就逐漸失去公司的掌控權，海外資本已經對他失去了耐心?！?/p>
確實如此，旗下GSF基金5.76億歐元反擔保丑聞爆發(fā)后，尚德的財務困境愈發(fā)顯現，高昂的負債是無錫地方政府無法承擔的。
施正榮面臨來自各方的責難，其中最重要的一條指責是，自其執(zhí)掌公司以來，戰(zhàn)略錯誤連連。
“這么多年融資的錢全部燒完，除了產能最大，幾乎什么也沒做成”，這位已離職的管理人士指出，宣布失敗的投資包括亞洲硅業(yè)、薄膜電池、碲化鎘、冥王星項目等?！按饲案哒{對外的冥王星項目，事實上根本無法量產，這些都導致了今日的債臺高筑?！?/p>
“即便是產能最大，尚德卻沒有做到成本最低，反而是成本最高的之一”，該人士舉例，截至2011年年底，尚德的成本超過10美分/每瓦，高于同業(yè)約2美分左右。（尚德電力財報僅公布至2012年第一季度，此后再無新財報公布。）“這完全不符合正常邏輯，產能最大卻成本最高，主要是因為采購、管理、新產品導入和生產效率低下導致?！痹撊耸恐赋?。
對此，政府曾協(xié)調債權銀行，給尚德繼續(xù)提供貸款，債權銀行提出的條件是，要求施正榮用全部私人資產做抵押，這遭到施正榮的拒絕，救助計劃至今陷入僵局，再加上旗下GSF基金5.6億歐元反擔保資產涉嫌欺詐的丑聞，這些原因直接導致了在董事會上對施正榮的反對票。
相關新聞
更多>>
