新京報(bào):這種“量化”科學(xué)嗎?
楊宜勇:什么是科學(xué)?我認(rèn)為就是要可報(bào)告,可監(jiān)測(cè),可核查。
如果說“中華民族的偉大復(fù)興”偏意識(shí)形態(tài),是不可測(cè)量的,這種說法科學(xué)嗎?物理學(xué)早年也說是不可測(cè)量的,但是后來,不可測(cè)量變成了“測(cè)不準(zhǔn)”,可以通過條件的限制,把測(cè)不準(zhǔn)的東西縮小到可測(cè)定的范圍。
復(fù)興增幅大,因?yàn)榻?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)快
新京報(bào):具體到你們的研究,復(fù)興進(jìn)程是如何測(cè)量的?
譚永生:大多數(shù)人看來,“民族復(fù)興”是很抽象的概念。我們想,既然要做一個(gè)指數(shù),就要有依據(jù)來進(jìn)行衡量,要選擇那些能代表民族復(fù)興的依據(jù)。
我們把復(fù)興進(jìn)程分解為經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)發(fā)展、國(guó)民素質(zhì)、科技創(chuàng)新、資源環(huán)境、國(guó)際影響6個(gè)指標(biāo)。
然后經(jīng)過討論,確定大家都比較認(rèn)可的指標(biāo)。這一指標(biāo),既要客觀,又要有可比性。最重要的是,必須可以量化。我們有詳細(xì)的列表,有興趣的可以看看。
新京報(bào):除了這6個(gè)復(fù)興指數(shù),是否還有其他指標(biāo)也應(yīng)作為復(fù)興依據(jù)?
譚永生:如果誰認(rèn)為另外一個(gè)指標(biāo)更合適,可以和我們爭(zhēng)論。但目前還沒人和我們爭(zhēng)論。
新京報(bào):你們研究的數(shù)據(jù)的來源是什么?
譚永生:有些數(shù)據(jù)是國(guó)家統(tǒng)計(jì)局會(huì)公布的,還有一些,是國(guó)際上公布的,是相對(duì)比較認(rèn)可的。
從這個(gè)指標(biāo)設(shè)計(jì),數(shù)據(jù)的采集、計(jì)算,得出的結(jié)論應(yīng)該是比較嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹?/p>
新京報(bào):我注意到,2005年復(fù)興實(shí)現(xiàn)的程度只有46.4%,2010年就達(dá)到62%,為什么增幅這么大?
楊宜勇:我們本著科學(xué)的態(tài)度,研究的各項(xiàng)指標(biāo)都沒變。增長(zhǎng)幅度大,是因?yàn)槭晃迤陂g經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)比較快。
新京報(bào):62%這個(gè)數(shù)字,是不是意味著“復(fù)興”已經(jīng)及格了?
楊宜勇:實(shí)現(xiàn)復(fù)興,就是要達(dá)到或超過100%。
我們測(cè)算這個(gè)數(shù)字,是看離實(shí)現(xiàn)目標(biāo)還有多遠(yuǎn),而不是說62%就及格了,或者說“復(fù)興”基本實(shí)現(xiàn)了。這就好比說100攝氏度是水開的溫度,而99攝氏度就不是。
新京報(bào):這個(gè)數(shù)字對(duì)普通老百姓意味著什么?
相關(guān)新聞
更多>>