2012年6月，“高考季”，全國有915萬名中學生走進考場，面對人生第一個轉折點，他們大多生于1994年。
同時，“畢業(yè)季”即將來臨，全國有680萬大學生即將走出校門，面對從“校園人”到“社會人”的轉變，他們大多生于1990年。
他們是同一個群體，“90后”。
這個月，生于1994年的徐德塵剛滿18歲，他做出了人生中第一個重要的決定——放棄高考，開始創(chuàng)業(yè)。在徐德塵看來，“90后”創(chuàng)業(yè)，“是時候了”。
天下是輟學生的？
有人說，如今已是輟學生的天下。
我們在追捧輟學生史蒂夫·喬布斯的iPhone電腦和手機，我們一刻也無法遠離輟學生比爾·蓋茨的Windows操作系統，我們在用輟學生馬克·扎克伯格的交友平臺（Facebook）。這個世界，因為輟學生而更加精彩。
5月18日，Facebook在全球投資者的追捧下登上紐約達斯達克交易所，徐德塵的精神偶像馬克·扎克伯格以135億美元身家成為全球最年輕的自行創(chuàng)業(yè)億萬富豪。
這些神奇的商界領袖似乎擁有一些共性——少年得志，顛覆性技術革新，開創(chuàng)新時代，當然，他們都提前離開校園，自己“創(chuàng)業(yè)”。徐德塵深受鼓舞，希望自己能成為中國的扎克伯格，而他的在聊網就是中國版的Facebook。
在聊網是一個致力于中美兩國青少年交友溝通的平臺，由一個平均年齡僅為19.5歲的團隊打造而成?！拔覀兊腃EO 15歲時開始創(chuàng)業(yè)，在美國創(chuàng)辦了兩家盈利公司，19歲回國，在全球雅思做到總監(jiān)級別，又在長沙子明教育做到執(zhí)行校長。”談及另一個合伙人，徐德塵贊賞不已，唯一的分歧是徐德塵選擇“暫緩上大學”，“而他是不再考慮上大學了?！?/p>
“激情對于創(chuàng)業(yè)者來說是非常重要的，或許它不是全部，但它一定是非常重要的一環(huán)?！毙斓聣m說，“我敢于放棄高考，放棄就讀國外名校的機會，是因為我對自己創(chuàng)業(yè)有信心。”
“80后”老板，北京知道創(chuàng)宇信息技術有限公司創(chuàng)始人兼總裁趙偉認為，自古英雄出少年?！?011年1月，美國 《科學》雜志上有一個研究發(fā)現，從1800年到1950年所有維基百科上的名人里，有一半都是在比較年輕的時候就已經功成名就了。而且他們發(fā)現，未來的趨勢是更年輕化。”
尤其在互聯網領域，年輕創(chuàng)業(yè)者的優(yōu)勢更加突出。“我們是在互聯網環(huán)境中成長起來的一代，我們更能了解年輕人的需求，例如，Facebook，憤怒的小鳥……它們的團隊都非常年輕，大佬們是不明白其中的玄妙和樂趣的?！壁w偉說。
中歐國際學院創(chuàng)業(yè)學兼職教授李善友對此并不認可，創(chuàng)業(yè)并非越年輕越好，“大概28歲到35歲之間最適合創(chuàng)業(yè)，因為此時精力、激情、體力、經驗、人脈都屬于巔峰狀態(tài)，更適合挑戰(zhàn)。”
“我們幾個月的見識強過父輩一生”
“年輕就是資本嘛！”徐德塵說，“如果失敗了，大不了就是繼續(xù)上大學，然后再創(chuàng)業(yè)，年輕輸得起！”
同樣年輕的趙偉也認為，創(chuàng)業(yè)并非要一次成功?！榜R云創(chuàng)業(yè)三次才做出阿里巴巴，喬布斯最初還被公司開除過，我們要勇敢試錯?！?/p>
與前輩們崇尚厚積薄發(fā)不同，兩位年輕的創(chuàng)業(yè)者認為，隨著創(chuàng)業(yè)環(huán)境的完善和趨好，創(chuàng)業(yè)要趁早。
趙偉和徐德塵都希望能得到天使投資人的青睞。“不只是得到資金援助，也希望能成為他們的孵化項目，得到職業(yè)經理人和成功者的指導?！痹谛斓聣m看來，投資者和孵化器的出現讓年輕人不必積累第一桶金就可以啟動項目運作，縮短創(chuàng)業(yè)準備時間。
“‘天使’只能是你自己。”46歲開始創(chuàng)業(yè)的《創(chuàng)業(yè)家》雜志創(chuàng)始人兼社長牛文文認為，“天使投資人只投熟人，資本積累還是要靠自己?！薄艾F在很多年輕人揣著想法和主意在天使投資人門口等著拿錢，現實嗎？不能依賴別人投資來創(chuàng)業(yè)?！?/p>
在牛文文看來，如今年輕人創(chuàng)業(yè)反而更難了?！拔覀冎涝缙诘膭?chuàng)業(yè)者像柳傳志和劉永好這樣的，5萬、20萬就可以創(chuàng)業(yè)，后來互聯網的一代，馬云、馬化騰、李彥宏，賣掉一套房50萬就能創(chuàng)業(yè)，到了現在，創(chuàng)業(yè)起碼需要200萬，創(chuàng)業(yè)的門檻更高了，玩票的不行?！?/p>
敦煌網創(chuàng)始人王樹彤也認為，現今創(chuàng)業(yè)對啟動資金要求更高，發(fā)展空間卻越來越小了?！?999年底創(chuàng)辦卓越網的時候，在思考做門戶、游戲、旅游還是電子商務呢？市場上一片空白，只要選定了，扎下根，堅持下來就能成。”如今，跑馬圈地的日子一去不復返了?！澳贻p人創(chuàng)辦的小公司就是夾縫中求生存，更艱難了。”
“螞蟻想斗過大象很艱難，可大象想踩死螞蟻也不容易?！鄙?985年，16歲就開始打工創(chuàng)業(yè)的芳草集品牌創(chuàng)始人兼CEO呂長城認為，小公司自有生存之道。
互聯網被稱為年輕創(chuàng)業(yè)者和富豪的聚集地?！盎ヂ摼W大大降低了創(chuàng)業(yè)門檻，可以實現產品、銷售、推廣的最低成本和最大效益之間的統一?！痹谕鯓渫磥?，與做實業(yè)不同，互聯網行業(yè)起步容易持久難，“一旦談及發(fā)展，很多青年創(chuàng)業(yè)者就遇到瓶頸了，財務問題、招聘問題、員工穩(wěn)定性問題，沒有鍛煉和見識，怎么解決？”
但在趙偉和徐德塵看來，見識的途徑不僅僅是數十年前的上山下鄉(xiāng)、親力親為。“通過網絡，我們可以有更宏大的視野，從國內到國外，從高層到底層，從成功者到失敗者，都是我們的老師，隨著人類發(fā)展速度的提高，現在我們幾個月的見識可能就遠超父輩一生的見識?！?/p>
每天，徐德塵、趙偉和呂長城都會做同一件事，看徐小平、潘石屹、馬云等人的微博、訪談等，并通過各種方式與他們交流?！拔覀冇懈嗟膶?，更多的學習機會，我們在一邊創(chuàng)業(yè)一邊成長?！?/p>
技術起家在中國行不通？
十年前，有人說，中國不可能有比爾·蓋茨，因為中國的市場環(huán)境不夠自由。一年前，有人說，中國不可能有史蒂夫·喬布斯，因為中國的創(chuàng)新體制不夠完善。現在，有人說，中國不可能有馬克·扎克伯格，因為中國的創(chuàng)業(yè)模式不夠先進。
“對于創(chuàng)業(yè)來說，市場因素遠比技術因素更重要，在中國尤其如此。”王樹彤曾于上世紀90年代初在微軟公司任職，在當時，喬布斯的iTunes系統已經獨具特色，IBM的操作系統OS2也被公認為“業(yè)內最牛的技術”?！暗Y果呢？微軟憑借對市場卓越的洞察、領悟和了解能力，一路打敗競爭對手，成為最后的贏家?！?/p>
當然，喬布斯和IBM最終都憑借技術創(chuàng)新贏得了一席之地。但在中國，“可能性太小?！蓖鯓渫J為，美國是典型的技術革新驅動型創(chuàng)新，中國的主流商務模式是市場運營驅動型創(chuàng)新。“配套機制非常不同，在美國創(chuàng)業(yè)，從學校到風險投資，到職業(yè)經理人團隊，有整個支撐體系，而在中國是沒有的?！薄霸谥袊?，職業(yè)經理人非常少，創(chuàng)始人往往要身兼多職，成為多面手，這其實降低了創(chuàng)業(yè)成功的概率?！?/p>
王樹彤認為，技術起家在中國難以持續(xù)?！拔以诿绹患抑襟w上看到過一組數據，比較中美互聯網企業(yè)的不同，在美國，很多創(chuàng)始人非常年輕，成名時不足25歲，而且多為技術核心者，創(chuàng)立的這些公司有可能做大，或者被高價賣掉。在中國，創(chuàng)始人多在32歲到35歲之間成名，而且大多并非技術出身?！痹谕鯓渫磥恚谥袊鴦?chuàng)業(yè)，關鍵在于創(chuàng)業(yè)者在企業(yè)管理和市場運營方面的能力。
對于互聯網領域的創(chuàng)業(yè)者來說，創(chuàng)新成果不被保護成為最大的風險所在。“在中國互聯網領域，創(chuàng)新成果很容易被抄襲復制，這意味著不是快魚吃慢魚，而是大魚吃小魚。”王樹彤介紹說，以博客和微博為例，最先做技術創(chuàng)新的公司都銷聲匿跡了，大公司通過復制和推廣迅速將創(chuàng)新成果據為己有，造成大公司壟斷，小公司無法成長的惡性循環(huán)。“小公司承擔了創(chuàng)新風險，但大公司可以通過資源、人力、品牌的優(yōu)勢迅速把小公司滅掉?！?/p>
“在夾縫中求生存?！毙斓聣m坦言，“在大公司的夾擊下，創(chuàng)業(yè)壓力非常大?！钡院V信，隨著創(chuàng)業(yè)環(huán)境的逐步完善，“成功的機會仍然很大，如果可以，我們也會把公司遷到美國去。”
技術出身的趙偉認為，技術革新永遠在市場上具有致命吸引力。“蒸汽機時代，超越蒸汽機的不是更好的蒸汽機，而是內燃機。馬車時代，超越馬車的不是更好的馬車，而是汽車。我相信，只有顛覆性技術革新才能創(chuàng)造新時代，打破所謂的環(huán)境、概率和常規(guī)?！?/p>
美國會論證“中國出不了喬布斯”
今年5月，美國國會舉行了一場聽證會，對中國的創(chuàng)新政策和成果作出評估，認為中國的自主創(chuàng)新能力在可預見的將來不會取代美國，但需要警惕其“山寨”能力。
與會者認為，中國出不了喬布斯的原因有：
人員冗繁、利潤有限、外國技術支持不夠等經濟因素制約；
中國教育系統一貫不支持大膽想像而是推崇服從上級；
缺乏知識產權保護等法律。（李妍）
相關新聞
更多>>
