有著縣政協(xié)常委頭銜的紅頂商人宋佃濤,在鎮(zhèn)江追債時(shí)被槍殺,在千里之外的魯中小城桓臺(tái)引發(fā)討債潮;宋所經(jīng)營(yíng)的“明星企業(yè)”—桓臺(tái)縣浦發(fā)投資有限公司及員工,亦成為涉嫌“非法集資”2.8億元者。隱藏在鎮(zhèn)江槍聲和桓臺(tái)討債潮背后的,是殘缺的金融體制下民間資本盲目逐利的暗流。
今年2月29日,31歲的山東人宋佃濤被人發(fā)現(xiàn)倒斃在自己的起亞越野車(chē)內(nèi),地點(diǎn)是江蘇省鎮(zhèn)江市高資鎮(zhèn),當(dāng)?shù)鼐皆谄漕^部發(fā)現(xiàn)疑致其死亡的槍傷。
南京籍男子高某被警方初步鎖定為犯罪嫌疑人,并在全國(guó)范圍內(nèi)展開(kāi)追緝。知情人稱(chēng),身為山東桓臺(tái)縣浦發(fā)投資有限公司(下稱(chēng)“浦發(fā)公司”)董事長(zhǎng)的宋佃濤,是在赴江蘇向欠下巨額資金的高某討債期間被人下了黑手。吊詭的是,當(dāng)警方最終找到高某時(shí),他已成為一具冰冷的尸體。
3月5日下午,真正的元兇,相繼策劃2月29日和3月1日鎮(zhèn)江、南京連環(huán)謀財(cái)害命案,并致3人死亡的犯罪嫌疑人魏某,在南京家中被警方人贓并獲。
綁縛著2億多資金、數(shù)百名投資者的宋佃濤的突然死亡,迅即在桓臺(tái)引發(fā)一場(chǎng)軒然大波:人們從四面八方涌來(lái),手里捏著借據(jù),對(duì)浦發(fā)公司形成圍堵之勢(shì),以期拿回自己的血汗錢(qián);焦頭爛額的政府和公安、金融監(jiān)管等部門(mén),則調(diào)動(dòng)一切力量,疲于應(yīng)付各路“苦主”以及可能的上訪(fǎng)者……這個(gè)素來(lái)平靜的魯中小城,正面臨一場(chǎng)前所未有的維穩(wěn)危機(jī)。
宋佃濤的死亡,不過(guò)是為近年來(lái)國(guó)內(nèi)此起彼伏的民間借貸亂象平添了一筆血債而已。盡管桓臺(tái)此次“意外”事件有別于此前各地?fù)?dān)保公司資金鏈斷裂或老板跑路,但其背后涌動(dòng)的,依然是殘缺的金融體制下民間資本盲目無(wú)序瘋狂逐利的暗流。
一個(gè)無(wú)法規(guī)避的殘酷現(xiàn)實(shí)是,已成驚弓之鳥(niǎo)的民間投融資者脆弱的神經(jīng),再難經(jīng)受住各種隨時(shí)可能降臨的考驗(yàn)和災(zāi)難,建立一個(gè)良性有序的民間金融機(jī)制正迫在眉睫。誠(chéng)如今年“兩會(huì)”期間溫家寶總理就浙江“吳英案”回答記者提問(wèn)時(shí)所言:“政府應(yīng)引導(dǎo)允許民間資本進(jìn)入金融領(lǐng)域,既鼓勵(lì)發(fā)展,又加強(qiáng)監(jiān)管?!倍饲帮L(fēng)波不斷的溫州民間資本市場(chǎng),極有可能被中國(guó)金融監(jiān)管部門(mén)列入綜合改革的試點(diǎn)之一。
這,或?qū)⒊蔀槲磥?lái)中國(guó)民間金融變革的拐點(diǎn)。
小城討債潮
3月1日上午,桓臺(tái)浦發(fā)公司的員工們像往常一樣準(zhǔn)時(shí)前來(lái)上班,但這一次迎接他們的是緊鎖的大門(mén)。有人給掌管鑰匙的老板娘鞏玉玲打電話(huà),手機(jī)關(guān)機(jī);去其位于桓臺(tái)少?;▓@(小區(qū))的家中,同樣未能發(fā)現(xiàn)蹤影。
“不會(huì)是卷款跑了吧?”不知是誰(shuí)嘀咕了一句。在當(dāng)?shù)?,浦發(fā)公司從事民間借貸業(yè)務(wù),一邊吸收公眾存款,一邊對(duì)外放債,賺取差額。鞏玉玲在公司負(fù)責(zé)財(cái)務(wù)工作,所有投資者的資金最終都要匯總到她手中。
一個(gè)客戶(hù)的報(bào)信電話(huà)加劇了員工們的不安和焦慮:浦發(fā)公司老板宋佃濤于前一日在江蘇鎮(zhèn)江被人槍殺了,其妻鞏玉玲在當(dāng)日下午被桓臺(tái)警方帶走調(diào)查。
沒(méi)人敢相信這個(gè)消息的真實(shí)性。甚至在宋老板“出事”當(dāng)天,浦發(fā)公司的生意還呈現(xiàn)出一派火爆景象:“那天收的款子挺多的,有幾百萬(wàn),”公司業(yè)務(wù)員張萍回憶說(shuō),“一直到下午下班,一切都平安無(wú)事?!?/p>
員工們開(kāi)始利用自己的人脈和資源四處打探,為了求證老板宋佃濤的死訊,他們甚至找到了桓臺(tái)縣公安局,卻被不留情面地趕了出來(lái)—“現(xiàn)在情況不是你們?cè)摿私獾?,都回去吧,有事?huì)找你們?!?/p>
此后,網(wǎng)絡(luò)上傳出的江蘇警方在現(xiàn)場(chǎng)勘查時(shí)發(fā)現(xiàn)的那部車(chē)牌號(hào)為“魯CGGXXX”的起亞越野車(chē),以及副駕駛座上那略為模糊卻依然可以辨認(rèn)的面容,都證實(shí)了死者的身份:宋佃濤,浦發(fā)公司董事長(zhǎng)。
身系2億多資金、數(shù)百名投資人的宋佃濤的突然遇害,迅即在他的家鄉(xiāng)引發(fā)一場(chǎng)不小的地震。人們從四面八方趕來(lái),聚集在浦發(fā)公司門(mén)口,群情激動(dòng),誓要拿回自己的血汗錢(qián);低調(diào)的投資者則不斷撥打公司業(yè)務(wù)員的電話(huà),追問(wèn):“你說(shuō)到底怎么辦?不要利息了,本錢(qián)能不能拿回來(lái)?”
有人血壓升高,有人茶飯不思,有人整宿失眠……一夜之間,這個(gè)魯中小城的安逸、寧?kù)o的生活被徹底打破,人們幾乎從未見(jiàn)過(guò)的百般世相,在一次前途未卜的投資中齊齊呈現(xiàn)。
當(dāng)?shù)卣驼{(diào)的處理方式,讓驚恐焦慮的投資者頗多微詞。一些投資者自發(fā)組建了QQ群,在網(wǎng)上七嘴八舌地商量著對(duì)策。3月5日,一支上百人的隊(duì)伍打著向縣委書(shū)記求救的橫幅涌至桓臺(tái)縣委,討要說(shuō)法。部分情緒激動(dòng)的群眾,與維持秩序的警員發(fā)生了肢體接觸,橫幅被沒(méi)收。面對(duì)質(zhì)問(wèn),當(dāng)值官員表示,無(wú)法給予任何承諾。最終,警方以“案件還在偵破階段”為由相勸,眾人無(wú)奈散去。
3月14日,部分投資者給縣委送去了“千里追款為民做主”的錦旗,試圖以此接近官方,借機(jī)詢(xún)問(wèn)案件進(jìn)展。他們被告知:縣里已成立專(zhuān)案組,正在積極配合江蘇警方偵辦案件;同時(shí),全力追討浦發(fā)公司在外的貸款。
“政府讓我們沉住氣,等幾天,會(huì)有處理結(jié)果的?!边@讓很多人看到了希望,客戶(hù)的情緒開(kāi)始趨于穩(wěn)定。對(duì)于心急如焚卻又束手無(wú)策的投資者來(lái)說(shuō),等待,是他們目前唯一能做的事。
“客戶(hù)有問(wèn)題,我也活不了”
“我現(xiàn)在坐牢不怕,死也不怕,就怕客戶(hù)出問(wèn)題。如果客戶(hù)有問(wèn)題,我也活不了了。”
在老板宋佃濤遇害后,浦發(fā)公司業(yè)務(wù)員張萍曾不止一次對(duì)弟弟張博說(shuō)過(guò)這句話(huà)。這讓后者很緊張。張博幾次出現(xiàn)在討債的隊(duì)伍中,與姐姐形影不離。這個(gè)在浦發(fā)公司沒(méi)有任何投資的小伙子的頻繁露面,甚至讓當(dāng)?shù)鼐綉岩伤衅渌裁磩?dòng)機(jī)。
如果把浦發(fā)公司這類(lèi)投資公司比作銀行,那么像張萍這樣的業(yè)務(wù)員就是吸儲(chǔ)員,專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)為公司拉攏客戶(hù),吸收資金。魯中小城狹窄的生活圈子,決定了他們的客戶(hù)資源必然局限于親朋好友。這,幾乎是近年來(lái)各地不斷涌現(xiàn)出的標(biāo)會(huì)、擔(dān)保公司、投資公司等企業(yè)民間融資的共性。某種程度上,維系客戶(hù)與業(yè)務(wù)員之間契約關(guān)系的,并非法律,而是親情、友誼和道德。這也預(yù)示著,合作失敗不僅意味著欺騙,還可能導(dǎo)致前述人情關(guān)系的徹底破裂、淪喪,“連親戚朋友都沒(méi)法做”。
張萍特別害怕成為那樣的人,那會(huì)讓她背負(fù)沉重的罪惡感,“覺(jué)得對(duì)不起所有信任自己的人”。事發(fā)后,她甚至比那些投資上千萬(wàn)而深陷泥淖的客戶(hù)更加焦慮,更愿意“出頭”促進(jìn)事情的盡快解決,盡管她經(jīng)手吸納送入浦發(fā)公司的資金不過(guò)386萬(wàn)元,是公司所有業(yè)務(wù)員中數(shù)目最少的?!白疃嗟囊粋€(gè)(業(yè)務(wù)員)三千多萬(wàn),都是親戚朋友湊起來(lái),以業(yè)務(wù)員的名義存的?!?/p>
張萍存入的386萬(wàn)元中,屬于自己的那部分微乎其微:不足8萬(wàn);剩下的便是一眾好友和七大姑八大姨:做生意的朋友,開(kāi)幼兒園的大姑……
集腋成裘,積沙成塔,“合資”的好處體現(xiàn)在利息分成上。因?yàn)椋凑掌职l(fā)公司規(guī)定,每筆存款最少要10萬(wàn)元。合資,顯然讓很多原本不具備投資條件的小客戶(hù)擁有了從龐大蛋糕上分一塊的資格,而這正是他們所樂(lè)見(jiàn)其成的。
可以說(shuō),浦發(fā)公司的客戶(hù)是由龐大的散戶(hù)隊(duì)伍構(gòu)成的,公司十余名業(yè)務(wù)員,每個(gè)人身上都捆綁著數(shù)目不等的投資者和資金,這從事發(fā)后當(dāng)?shù)卣槍?duì)投資者的統(tǒng)計(jì)就可看出來(lái):短短十余日,設(shè)立在縣城金太陽(yáng)賓館的專(zhuān)案組,已經(jīng)接待了700多名“苦主”,涉案金額約2.8億元,而這還不包括那些隱秘的投資者—一些身份特殊不愿出面登記的人。
甚至是客戶(hù)與浦發(fā)公司,確切地說(shuō)是與宋佃濤之間的合作,也同樣是以一種貌似親密實(shí)則虛幻的“交情”為名義來(lái)進(jìn)行的。除借款日期和金額,浦發(fā)公司開(kāi)具給客戶(hù)的借據(jù)內(nèi)容出奇的一致—一張A4紙大小的紅色印刷品。在這張單據(jù)上,借款方和出借方無(wú)一例外地都是“親友關(guān)系”。但事實(shí)上,很多客戶(hù)根本不認(rèn)識(shí)宋佃濤。
浦發(fā)公司的業(yè)務(wù)員們未曾想到,自己苦心經(jīng)營(yíng)的關(guān)系網(wǎng)和資金鏈,會(huì)在一次突發(fā)事件中面臨瞬間崩裂的危險(xiǎn)。宋佃濤遇害次日,桓臺(tái)當(dāng)?shù)鼐搅⒓磁扇粟s赴浦發(fā)公司,將所有賬目封存帶走調(diào)查。知情人透露,當(dāng)公司賬戶(hù)被凍結(jié)時(shí),賬上資金不足3000萬(wàn)元,其余的錢(qián)已經(jīng)全部放貸出去。
在接受時(shí)代周報(bào)采訪(fǎng)時(shí),桓臺(tái)縣委宣傳部報(bào)道組一張姓負(fù)責(zé)人轉(zhuǎn)述了專(zhuān)案組的答復(fù):當(dāng)?shù)鼐饺栽谌ε浜辖K方面?zhèn)赊k宋佃濤遇害案,同時(shí),浦發(fā)公司的貸款也在陸續(xù)追討中;至于返款數(shù)額,目前不便透露。
相關(guān)新聞
更多>>