陳慶霞勞教期滿后，沒有任何程序和法律手續(xù)，又被繼續(xù)限制人身自由達三年之久，是誰決定的，又是誰實施的？必須查清楚，并追究行政和刑事責任。
伊春市上訪婦女陳慶霞勞教期滿，當?shù)匕阉龁为毎仓?，不讓家人接，派?4小時看護，涉嫌非法限制公民人身自由。媒體曝光此事后，當?shù)赜质菍﹃悜c霞展開慰問，又是派醫(yī)生對她進行體檢，又是協(xié)商解決陳慶霞住所、腿疾的康復治療等問題，并再次派民警幫陳慶霞尋子。而陳慶霞則提出了自己的5點要求，稱要自由并要求追責警方。
伊春市對于陳慶霞事件的善后，看起來似乎措施不少，頗有人性關懷。不過，熱熱鬧鬧的背后，卻掩蓋了許多關鍵問題。其中關鍵一點就是，對一個公民限制人身自由達三年，這個事情為何不見調查追責？
按照憲法規(guī)定，任何公民，非經人民檢察院批準、決定或者人民法院決定，并公安機關執(zhí)行，不受逮捕。禁止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或者限制公民的人身自由。刑法不僅將非法拘禁入罪，還規(guī)定了國家機關工作人員利用職權犯非法拘禁罪的，從重處罰。陳慶霞勞教期滿后，沒有任何程序和法律手續(xù)，又被繼續(xù)限制人身自由達三年之久，是誰決定的，又是誰實施的？必須查清楚，并追究行政和刑事責任。退一步說，若案件真是一筆糊涂賬，查不清直接責任人，有關領導也應承擔濫用職權的責任。
需要調查追責的不止是“非法拘禁”。陳慶霞說“自己是走著進看守所的，被打成癱瘓出來?！倍链合嚓P部門對此只是一再否認，卻拿不出有力證據(jù)。陳慶霞是否被打，不應成謎，由于這可能牽涉到嚴重的官員職務犯罪，其中的真相，需要揭開。
此外，陳慶霞的孩子在政府截訪時丟失，孩子丟失的經過，陳慶霞和當?shù)卣鲌?zhí)一詞，這同樣應當查清。當看到，不管孩子是怎么丟的，截訪都是導致陳慶霞痛失愛子的直接原因。一個孩子不明不白丟掉了，給親人留下無盡的痛苦，這難道不應當有人擔責？誰下決定對陳慶霞截訪，參與截訪的又是哪些人？這些必須查清楚，追究責任。
據(jù)報道，對于記者一連提出，“為什么只有到了媒體大規(guī)模的關注之后，當?shù)卣拍鼙憩F(xiàn)出重視的姿態(tài)，你這10年時間都去干什么了”等17個反問，伊春帶嶺區(qū)黨委書記張躍文表示要進行反思。陳慶霞事件，反思是必要的，解決其生活困境也理所應當，但是這一切只有建立在調查追責的基礎上，才有意義。否則，反思再深刻，相關責任人卻逍遙法外，這樣的反思有何警示價值？對陳慶霞的物質補償再多，卻無視其心中多年來壓抑的冤屈，那么陳慶霞被摧殘的身心怎會得到撫慰，正義又怎會真正實現(xiàn)？
?。▌⒉?北京杰睿律師事務所律師）
相關新聞
更多>>
