倫敦奧運會開幕以來，體操、游泳、自行車、擊劍、乒乓球、羽毛球、柔道、拳擊等項目上都未能擺脫爭議性判罰，各種錯判、漏判、改判層出不窮。甚至可以說，倫敦奧運會上爭議判罰幾乎每天都有?！∪瓝?6公斤級的1/8決賽中，日本選手清水聰與阿塞拜疆的選手阿卜杜拉對戰(zhàn)，裁判意外宣布擊倒對手六次的清水聰輸?shù)舯荣?，使得清水聰“精神”受到?yán)重打擊，在觀眾的噓聲中被扶出了賽場。雖然此后日本代表團(tuán)申訴成功，但這種低級的誤判在奧運會這樣如此重大賽事中出現(xiàn)讓人覺得匪夷所思。
“清水聰事件”只不過是本屆倫敦奧運會裁判問題的“冰山一角”。在自行車女子團(tuán)體競速賽中，裁判莫名其妙地判罰首先到達(dá)終點的中國隊犯規(guī)，令金牌瞬間變成銀牌，而且在中國隊提出申訴后還對中國隊予以罰款。此事直接引發(fā)了中國自行車隊的抗罰事件。令人費解的是，至今裁判都沒有公布“中國隊何處犯規(guī)，誰犯規(guī)，犯了什么規(guī)”？
同樣是在自行車賽場，英國隊在場地自行車男子團(tuán)體競速賽第一輪中，海因茲在剛出發(fā)不久就同賽車一起摔倒在了賽道上，英國隊也因此獲得了重新比賽的機(jī)會，最終以打破世界紀(jì)錄的成績奪冠。在英國自行車選手承認(rèn)利用規(guī)則“假摔”的情況下，倫敦奧組委與裁判卻對此事件不聞不問的做法，引起軒然大波。
平心而論，裁判偶爾出錯應(yīng)該可以理解，但如此重要賽事，一而再再而三出現(xiàn)“失誤”，不僅傷害了運動員，也讓奧運會自身受到傷害。
如果僅僅只是由于裁判的個人判斷出現(xiàn)失誤，造成誤判或有爭議判罰倒也情有可原；但如果誤判或爭議判罰是出于其他目的，那需要反思的不僅僅是倫敦奧組委。
比賽尚未結(jié)束，希望的陰影能在后面的比賽中盡快散去。（朱凱）
相關(guān)新聞
更多>>
