最近在江浙一帶做企業(yè)調(diào)查，先是去了哇哈哈公司，和宗慶后老先生面談，他上來就對(duì)我說，“打拼這么多年，就明白兩個(gè)詞語。什么是市場，市場就是分工和自由交換。這樣的陳述，讓我這個(gè)有些經(jīng)濟(jì)學(xué)訓(xùn)練的人大為驚嘆。宗先生想來并沒有接受過嚴(yán)格的學(xué)術(shù)訓(xùn)練，不過市場才是最好的老師，他真是無師自通也。過了幾天，我又去到南存輝先生的正泰瀏覽，他告訴我，高達(dá)30萬的產(chǎn)業(yè)工人在他的流水線上生產(chǎn)，公司拉動(dòng)了與之相關(guān)的近20多個(gè)產(chǎn)業(yè)。這才是市場的邏輯！想當(dāng)初，南先生一介鞋匠，沒有領(lǐng)導(dǎo)批示，沒有貨幣超發(fā)與宏觀調(diào)控，是市場經(jīng)濟(jì)讓他竟然擁有了解決就業(yè)的屬性。
江浙經(jīng)濟(jì)之所以能超過內(nèi)地諸多區(qū)域，自由經(jīng)濟(jì)的歷史傳統(tǒng)其來有自。正是帶著這樣的問題意識(shí)，我再次來到江蘇，來到南京，去感受市場的元素。市場的傳統(tǒng)永遠(yuǎn)是不死的，無論制度設(shè)計(jì)帶給這個(gè)市場多么高昂的交易費(fèi)用，但長久來看，人們對(duì)市場的堅(jiān)守，某種意義上正是傳統(tǒng)的力量。
我這么煽情地講述這些常識(shí)，是因?yàn)樵谀暇?，在這個(gè)市場經(jīng)濟(jì)的先鋒地帶，發(fā)現(xiàn)了一個(gè)有悖于市場傳統(tǒng)的案例。
王北城，一名年輕的溫州企業(yè)家，不過他沒有選擇在溫州創(chuàng)業(yè)，而是來到同樣具有市場經(jīng)濟(jì)氛圍的南京。靜態(tài)地看，這種選擇無疑是合理的，南京，下有蘇南經(jīng)濟(jì)的支撐，上有上海經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)，作為一座古老的經(jīng)濟(jì)樞紐，南京的市場容量當(dāng)然是不可限量的。事實(shí)上王北城在過去的一些年里，一直順風(fēng)順?biāo)?，積累了可觀的財(cái)富。
不過這樣的景氣勢頭，到2006年，遇到了麻煩。這一年的頭一個(gè)月，中紀(jì)委開始調(diào)查南京市原市委書記王武龍受賄案件，南京商人翟韶均涉案，他的力聯(lián)公司開始通過處理資產(chǎn)度過危機(jī)。王北城這個(gè)時(shí)候參與其中，他通過正常的手續(xù)，購得力聯(lián)公司的兩處房產(chǎn)，很快完成了相關(guān)的過戶手續(xù)，而翟韶均則獲得一筆不錯(cuò)的現(xiàn)金流。
事情似乎無可爭議，這是一樁簡單得不能再簡單的市場交換行為，但是隨著翟韶均出監(jiān)，重新開始打理力聯(lián)公司，情勢就變得復(fù)雜了。剛開始當(dāng)然是溫和的，笑里藏刀的。以合作開發(fā)為由頭，翟韶均找王北城借得8000多萬款項(xiàng)，用于公司現(xiàn)金流的救急。不過隨著還款日期的到來，翟卻沒打算還款，而是羅織了一系列罪名，比如在他被收監(jiān)的日子里，力聯(lián)公司的總裁包一致和王北城勾結(jié)在一起，用不合法的手段賤賣了公司資產(chǎn)。
事情鬧到這一步，官司就在所難免。翟韶均將王北城告上法庭，他的目的很簡單，既不償還借款，還要撤銷之前的房產(chǎn)買賣契約。要抵達(dá)此目的，只有將簡單的民事官司轉(zhuǎn)為復(fù)雜的刑事調(diào)查意圖將王北城送進(jìn)監(jiān)獄，方可實(shí)現(xiàn)。借款不用還，房產(chǎn)原璧歸趙，之前出售房產(chǎn)拿到的巨額現(xiàn)金，也不用退出。如此，美夢似乎可以成真了。
翟韶均能有如此春秋大夢，緣于他自認(rèn)為在南京有通天的人脈。當(dāng)年的市委書記東窗事發(fā)，翟因行賄被牽連，后來被罰洋洋5000萬元，才得以脫身。此情此景，可以說他時(shí)運(yùn)不濟(jì)，但同時(shí)也可以說他的關(guān)系網(wǎng)庭院深深。事實(shí)上翟韶均差一點(diǎn)就做到了。他的總裁包一致因職務(wù)侵占100萬元一審被判7年，王北城也被隔離審查半個(gè)月，家里被翻了個(gè)底朝天。據(jù)說翟韶均在公司的大會(huì)上喜形于色，說王北城被徹底趕出南京了，房子拿回來了，錢也不用還了，力聯(lián)公司可以持續(xù)經(jīng)營下去了。
不過翟韶均忘記了一個(gè)大背景：這一切都發(fā)生在南京，這座具有傳統(tǒng)市場精神的城市，對(duì)于所有公開破壞市場契約精神的行為，都不太歡迎。接下來的局面讓翟始料未及，南京鼓樓法院一審，南京中院二審，王北城均勝訴。不得已，翟韶均只好上訴到江蘇高院，動(dòng)用一些隱性關(guān)系，讓高院發(fā)回重審。
需要說明的是，江蘇高院并不是認(rèn)為這個(gè)民事經(jīng)濟(jì)糾紛案件仍然存在遺漏，而是認(rèn)為可能存在刑事疑點(diǎn)。這在某種意義上，再次證明這場簡單不過的房產(chǎn)糾紛和借款糾紛，事實(shí)已經(jīng)清楚，各種證據(jù)齊全，地方中院的判決是合法的，正義的，是在維護(hù)南京這座城市古老的契約傳統(tǒng)。
還說點(diǎn)什么呢，我想起多年前閱讀《江村經(jīng)濟(jì)》，費(fèi)孝通先生對(duì)蘇南地區(qū)經(jīng)濟(jì)自發(fā)秩序的陳述，很好地解釋了這個(gè)地區(qū)的市場精神。江蘇人或者說南京人，在一種市場的秩序環(huán)境里，已經(jīng)不再是一種簡單的當(dāng)下生活，而是來自于歷史的傳承，并內(nèi)化為一種集體無意識(shí)。這是另外一種意義上的無師自通，市場經(jīng)濟(jì)才是南京最優(yōu)美的老師。這正是這座城市雖然經(jīng)歷過歷史的創(chuàng)痛，但市場精神至今不死，且欣欣向榮的密碼。無論是政府，還是市場，無論是官員，還是企業(yè)家，雖然糾纏于各種利益得失，但言而有信的契約精神，至今仍然是大部分人生活的底線，是市場的底線，也是南京這座城市的底線。
相關(guān)新聞
更多>>
