5月5日，寧夏吳忠市公安局通報稱，吳忠市同心縣宏翔駕駛學(xué)校，因其培訓(xùn)的學(xué)員丁某肇事造成18死7傷，該駕校被連帶追責(zé)，停業(yè)整頓，肇事學(xué)員駕照的責(zé)任考官也被調(diào)離原工作崗位。
駕駛員因個人過錯釀成特大交通事故，當(dāng)?shù)毓膊块T連帶追究駕駛員當(dāng)初接受培訓(xùn)的駕校責(zé)任，看上去體現(xiàn)了當(dāng)?shù)卣畯膰?yán)管理的決心，只是，學(xué)員肇事株連駕校的懲處做法其實打錯板子，相反是職能部門為了推卸責(zé)任，采取的是棄車保帥的一種做法，駕校實際上是為失職的交警部門背黑鍋。
從交通事故發(fā)生的直接原因來看，主要是駕駛員為了逃避繳納相應(yīng)費用，駕駛了未經(jīng)年審有問題的機動車，駕駛員個人的駕駛技術(shù)本身并沒有問題，事故的發(fā)生與駕校的培訓(xùn)和管理制度沒有任何直接關(guān)系。機動車需要年審是一個常識，每一名駕駛員都很清楚，甚至大多數(shù)沒有駕照的普通人也知道這一點，駕駛員或者機動車所有者是否依法對機動車進(jìn)行年審，完全取決于駕駛員或機動車所有者個人，而不在駕校，畢竟駕校無法代替早已經(jīng)畢業(yè)的駕駛員做決定。
事實上，未經(jīng)年審的汽車上路，而且長時間通行無阻，真正需要承擔(dān)監(jiān)管不力責(zé)任的不是駕校，而是對駕校作出處分的公安部門，是擔(dān)負(fù)監(jiān)管職能的交警。正是交警監(jiān)管不力，放過了未經(jīng)年審的機動車在眼皮底下行駛，才釀成了車禍。從這個角度說，與其株連懲罰本來沒有責(zé)任的駕校，不如嚴(yán)懲本身就負(fù)有監(jiān)管責(zé)任的交警。
再說，駕校培訓(xùn)成績和辦學(xué)情況，與學(xué)員拿駕照沒有直接關(guān)系，因為發(fā)放駕照的權(quán)力不在駕校，而在公安部門。說白了，即使駕校培訓(xùn)質(zhì)量很差，學(xué)員沒學(xué)到知識，沒掌握技術(shù)，但是發(fā)證部門嚴(yán)格考試，成績差的學(xué)員就拿不到駕照，就成不了司機。從這個角度說，學(xué)員肇事追究連帶責(zé)任的也不該是培訓(xùn)的駕校，而是發(fā)證的公安部門。（張立美）
相關(guān)新聞
更多>>
