3月10日，在全國政協(xié)“統(tǒng)籌城鄉(xiāng)社會發(fā)展，促進農民工融入城市”提案辦理協(xié)商會上，公安部副部長黃明介紹，《居住證管理辦法》已經形成草案，正在征求意見，今年將報國務院審定。
《居住證管理辦法》主要針對目前農民工進城迫切需要解決的兩個問題，一是體現(xiàn)和維護農民工權益的證件。相比過去常用的“暫住證”，居住證的權益含量將大為增加，這次先將“流動人口就業(yè)、技能培訓、子女就學”等公共服務納入居住證的權益范圍，其他公共服務則給出范圍，具體操作由地方決定。二是提供一條有助于農民工落戶城市的通道，借助居住證對流動人口實際狀況的記載功能，為農民工有序落戶城鎮(zhèn)提供階梯。
據(jù)報道，國家將在適當時候出臺法規(guī)，全面實行居住證制度，更多地著眼于為流動人口服務，而不是管理。
農民工是改革開放以后中國社會出現(xiàn)的一個新課題。據(jù)不完全統(tǒng)計，80后、90后新生代農民工占到60%以上。與第一代農民工最大的不同在于，新生代農民工不再單純?yōu)榱送獬鰭赍X，而是直接瞄準了“過城市生活”的目標。在城市勞動力供應趨于緊張的背景下，解決農民工的證件和落戶問題，不僅是他們自身的需要，也是城市的需要。
農民工這個奇特稱呼的長期存在，本來就反映出中國現(xiàn)代化兩個部分的脫節(jié)，工業(yè)化的速度大大快于城市化，所以才有成億的人口雖然干的是工人的活，卻仍然背負著農民的身份。造成這種脫節(jié)的主要原因就在于戶籍背后的城鄉(xiāng)兩種不同的福利體制，兩者的權益差額就是戶籍的價值。農民工之所以“一身二任”，身子進了城，人還算在農村，核心問題就在于填平城鎮(zhèn)戶籍與農村戶籍差價的成本誰來支付：由政府承擔，由企業(yè)承擔，由既得利益的城里人承擔，還是由農民自己承擔？多年來，正是由于這個問題得不到破解，農民工進城落戶的愿望難以實現(xiàn)，一些地方即便有了居住證，其權益含量仍然有限。
《居住證管理辦法》的即將出臺，實際上表明了國家的態(tài)度，誠如國家發(fā)改委副主任杜鷹所認為的，“一定要在進程中保護農民利益，農民工進城，不能讓改革成本全由農民自己埋單”。由此觀之，居住證所擁有的權益含量，可以理解為國家和地方政府已經準備好承擔一部分成本，這對農民工來說是一個福音。
一切改革都會觸動原有的利益格局，即使國家層面準備為農民工進城落戶創(chuàng)造更好的制度條件，這一進程仍然不可避免地會觸動城里人原來享受的福利。最近國家教育部在關于異地高考問題上，開了很大的口子，同公安部推進居住證屬于國家意志的同一種表現(xiàn)。
但同公安部有序開放的謹慎態(tài)度一樣，教育部官員在不同城市開放異地高考問題上，同樣保留了一定的彈性，其中特別指出，不能影響到特大城市市民的利益。如此考慮和安排，雖然會給期待一步到位的公眾某種“不過癮”的感覺，但從改革體制、調整利益格局的可行性和有效性這一點來說，是合理的。只要目前擬定的改革時間表上已確定的事項都能如期完成，農民工就有望實實在在地享受市民待遇，雖則還不是全部。
國家的意志一旦明確，接下來各地政府就需要根據(jù)本地情況，因地制宜地作出安排，有條件的地方完全可以比中央的時間表進展得更快些，就像山東先于全國推行異地高考一樣。
其實，許多大城市目前處境微妙，一方面隨著民工荒越演越烈，特別是隨著戶籍人口急劇老化，迫切需要新生代農民工的加入。另一方面，由于戶籍人口構成不合理日趨惡化，整體人口素質自然下降，部分市民對外來人口分割其原來享有的福利份額，會有更加強烈的抵觸心理。這意味著，要確保居住證制度在地方的落實，地方政府不僅需要考慮原有的蛋糕如何分配，還需要考慮蛋糕如何做大。
這個問題的解決既要求政府官員在“公平正義”的層面上，有高度的政治覺悟，緊跟中央的決策和部署，還需要在綜合考量“成本—效益”方面，有理性乃至精明的盤算，從促進農民工融入城市的過程中，找到城市發(fā)展可持續(xù)的動力、活力和創(chuàng)造力。畢竟這一波農民工已經是中國人口紅利的尾巴了。
相關新聞
更多>>
