今日(9日)上午11時(shí)50分許,江油市綿江公路(綿陽(yáng)至江油)通口河老青蓮大橋發(fā)生垮塌,有多輛汽車和行人掉入河中,目前救援工作正緊張展開(kāi),傷亡情況暫時(shí)不明。據(jù)了解,最近兩日,綿陽(yáng)地區(qū)普降大雨,從北川縣唐家河堰塞湖而來(lái)的通口河水量激增。根據(jù)目前有關(guān)情況顯示,此次垮塌事件或與通口水流沖擊有很大關(guān)系。(7月9日中國(guó)新聞網(wǎng))
因?yàn)樾虑嗄甏髽蚴┕ぴ诮?,所以?dāng)?shù)卣呀褪械睦锨嗌彺髽蜃鳛榕R時(shí)的應(yīng)急橋梁通道。想必沒(méi)人會(huì)比當(dāng)?shù)卣宄锨嗌彺髽?3年落成,至今已有時(shí)日。青蓮大橋經(jīng)歷了08年的洪水沖刷,想必也沒(méi)人比當(dāng)?shù)卣靼祝瑯蛄耗昃檬迺?huì)造成的危險(xiǎn)事故。
對(duì)當(dāng)?shù)卣畔⒌陌盐詹⒉皇菬o(wú)端的猜測(cè)。在網(wǎng)上可以輕易搜到,綿陽(yáng)市交通運(yùn)輸局公路管理處在今年6月發(fā)布的《S205線綿陽(yáng)至江油段青蓮大橋加固工程比選招標(biāo)公告》。比選招標(biāo)公告截止日期就在6月28日。就算是效率再高的施工隊(duì),如此短時(shí)間內(nèi)也難以合格完成工程內(nèi)容。更合理的解釋是,在施工隊(duì)還沒(méi)有開(kāi)始工程之前,老青蓮大橋就已經(jīng)被“老驥伏櫪”了。
年久失修暗藏安全隱患,對(duì)百姓的人身和財(cái)產(chǎn)安全都有巨大的威脅。既然如此,老橋就應(yīng)該立即停用,在生命安全面前不能存在任何資產(chǎn)或者成本的節(jié)約。如果用提高老橋的利用效率作為通車?yán)碛?,更是完全講不通的借口。
而“年久失修”在一些政府官員眼中的定義卻非關(guān)于生命,而是關(guān)于資產(chǎn)和項(xiàng)目。一旦一個(gè)維修、重建的項(xiàng)目得到審批,意味著一筆“可口”的經(jīng)費(fèi)即將到手。在利益和生命的天平上,恐怕在老青蓮大橋上已經(jīng)發(fā)生了我們不想看到的傾斜。在已經(jīng)沖塌兩拱的青蓮大橋上,我們更看不到工程項(xiàng)目中必須考量的安全余量,而對(duì)“年久失修”的定義,在不同人的眼中,意義看來(lái)不盡相同。
在明知道橋梁需要加固再造的情況下,還是讓老橋“臨時(shí)”通車,江油市政府的動(dòng)作顯得急不可耐。我們可以想象,老青蓮大橋既非保護(hù)文物,也不是旅游景點(diǎn),對(duì)年久老橋的修修補(bǔ)補(bǔ)顯然沒(méi)有新橋落成的華麗剪彩看著光鮮。一座橋,它究竟是便民同行的交通設(shè)施,還是炫耀政績(jī)的工具?用途的不同,導(dǎo)致了對(duì)它重視程度的迥異。
湍急的水流讓救援工作難以有效展開(kāi),墜橋者的生還希望,也在隨著時(shí)間的推移而越來(lái)越渺茫。這次青蓮大橋垮塌原因,初步調(diào)查顯示,此次盤江大橋垮塌的主要原因是,盤江(通口河)水流過(guò)大,含沙量過(guò)高,橋體難以承受沖擊最終導(dǎo)致。
橋體難以承受沖擊下的暗流是人心對(duì)安全意識(shí)的淡漠,更是對(duì)政績(jī)工程的急切。青蓮大橋事故必須嚴(yán)肅問(wèn)責(zé),更要扭轉(zhuǎn)那些遠(yuǎn)遠(yuǎn)偏離了常識(shí)的定義。
相關(guān)新聞
更多>>