沒(méi)有過(guò)錯(cuò)車(chē)被拖走，還要繳1875元，鄭先生手拿停車(chē)場(chǎng)看車(chē)憑據(jù)，十分無(wú)奈。

　　停車(chē)場(chǎng)看車(chē)憑據(jù)。

　　映象網(wǎng)快訊（記者 邱延波 文/圖）8月14日，鄭州市新密市的鄭先生遭遇了一樁怪事：他的車(chē)停在停車(chē)位上卻被新密市交警大隊(duì)拖走了。打110報(bào)警得知被交警拖走后，鄭先生到交警大隊(duì)要車(chē)，對(duì)方說(shuō)他的車(chē)可能是黃標(biāo)車(chē)，不能放。鄭先生出示車(chē)輛相關(guān)手續(xù)證實(shí)不是黃標(biāo)車(chē)，對(duì)方才同意放車(chē)。但當(dāng)鄭先生去停車(chē)場(chǎng)要車(chē)時(shí)，卻被告知需要繳納1875元吊車(chē)費(fèi)和停車(chē)費(fèi)。

　　奇怪：車(chē)在停車(chē)位上被吊走

　　“我車(chē)在停車(chē)位上停著卻被拖走了，還從來(lái)沒(méi)見(jiàn)過(guò)這種情況?！?月17日上午，新密市鄭先生提起自己的遭遇，十分生氣。

　　鄭先生家住新密市溱水路一小區(qū)。8月14晚19時(shí)后，他將2003年生產(chǎn)的紅旗牌轎車(chē)，停泊小區(qū)門(mén)口停車(chē)位之后，匆匆趕到鄭州辦事去了。15日凌晨1時(shí)許，他從鄭州返回小區(qū)發(fā)現(xiàn)，自己的車(chē)不見(jiàn)了。

　　“這輛車(chē)子，會(huì)不會(huì)被人偷走了？”帶著疑惑，鄭先生隨即撥打了110報(bào)警，很快警方回應(yīng)稱(chēng)，該車(chē)并非被人偷走，而是被新密市交警隊(duì)暫扣。

　　“停車(chē)位也算合規(guī)，現(xiàn)場(chǎng)停泊多輛車(chē)子都沒(méi)有事，為啥把我的車(chē)拖走了？”鄭先生十分不解。

　　疑問(wèn)：查黃標(biāo)車(chē)還是無(wú)車(chē)牌車(chē)

　　第二天，鄭先生趕到新密市交警大隊(duì)。負(fù)責(zé)處理此事的民警說(shuō)，鄭先生的車(chē)可能是涉嫌黃標(biāo)車(chē)。

　　“是不是黃標(biāo)車(chē)，我車(chē)上有車(chē)架號(hào)，警察都有警備通，輸入車(chē)架號(hào)一查不就知道了？就是拖車(chē)，也可以通過(guò)車(chē)架號(hào)查到車(chē)主，先聯(lián)系一下吧?！编嵪壬f(shuō)，隨后，他又拿著行車(chē)證、登記證書(shū)、年檢綠標(biāo)等相關(guān)手續(xù)來(lái)到新密市交警大隊(duì)。民警看完相關(guān)手續(xù)，確認(rèn)不是黃標(biāo)車(chē)后，又改口說(shuō)是因?yàn)檐?chē)輛沒(méi)有前后牌才被拖走的。

　　8月17日上午，新密市交警大隊(duì)五中隊(duì)中隊(duì)長(zhǎng)傅杰稱(chēng)，民警是接到110指令前去拖車(chē)的。有人報(bào)警稱(chēng)這輛車(chē)前后無(wú)牌。

　　鄭先生說(shuō)，在得知自己的車(chē)輛前后無(wú)牌的情況后，非常吃驚，自己的車(chē)明明正常掛著牌。經(jīng)過(guò)調(diào)取監(jiān)控錄像發(fā)現(xiàn)，他的前后車(chē)牌在深夜被人摘走。

　　生氣：無(wú)過(guò)錯(cuò)還要承擔(dān)1875元吊車(chē)費(fèi)

　　鄭先生向新密市交警大隊(duì)提供了監(jiān)控錄像，證實(shí)自己的車(chē)牌是在停車(chē)位上被人摘走了。隨后，鄭先生拿到一張新密市保安停車(chē)場(chǎng)看車(chē)憑據(jù)。民警告訴他，拿著這張條就可以取回自己的車(chē)了。

　　讓鄭先生沒(méi)有想到的是，當(dāng)他去停車(chē)場(chǎng)取車(chē)時(shí)，對(duì)方說(shuō)需要繳納1875元的吊車(chē)費(fèi)和停車(chē)費(fèi)。

　　“我的車(chē)好好的在停車(chē)位上被你們拖走了，又不是我的過(guò)錯(cuò)，為啥讓我繳這么多錢(qián)。我一分錢(qián)都不想繳，你們還應(yīng)該賠償我的損失呢?！编嵪壬鷼獠灰选?/p>

　　17日上午，鄭先生再次來(lái)到新密市交警大隊(duì)。五中隊(duì)中隊(duì)長(zhǎng)傅杰解釋了當(dāng)時(shí)為何沒(méi)有核查清楚鄭先生的車(chē)輛不是黃標(biāo)車(chē)且沒(méi)有通知車(chē)主就拖車(chē)的原因。傅杰說(shuō)，核查車(chē)輛是否是黃標(biāo)車(chē)，需要在電腦前輸入相關(guān)信息并輸入相關(guān)認(rèn)證證書(shū)才能查詢(xún)。當(dāng)時(shí)已經(jīng)是深夜，交警隊(duì)電腦前沒(méi)有人值班，無(wú)法及時(shí)核查，所以才把車(chē)拖走了。對(duì)于鄭先生提出的并非他的過(guò)錯(cuò)造成了1875元的費(fèi)用一事，民警稱(chēng)，他們與停車(chē)場(chǎng)是合作單位，無(wú)權(quán)干涉，但可以協(xié)調(diào)免除這部分費(fèi)用。

　　17日下午，鄭先生稱(chēng)，經(jīng)過(guò)交警隊(duì)和停車(chē)場(chǎng)協(xié)調(diào)，免除了1875元吊車(chē)費(fèi)和停車(chē)費(fèi)，車(chē)輛已經(jīng)順利開(kāi)取回。（線(xiàn)索提供：鄭先生）