[摘要] 憑借偽造文書(shū)，一名普通鄭州市民把陌生人的房產(chǎn)過(guò)戶(hù)至自己名下，還辦了正規(guī)房產(chǎn)手續(xù)，并以此抵押借款300萬(wàn)元，直至其無(wú)力還款，法院強(qiáng)制執(zhí)行時(shí)才東窗事發(fā)。
憑借偽造文書(shū)，一名普通鄭州市民把陌生人的房產(chǎn)過(guò)戶(hù)至自己名下，還辦了正規(guī)房產(chǎn)手續(xù)，并以此抵押借款300萬(wàn)元，直至其無(wú)力還款，法院強(qiáng)制執(zhí)行時(shí)才東窗事發(fā)。
作為居民隱私的房產(chǎn)信息是怎么外泄的？偽造文書(shū)為何未被察覺(jué)？原房主收回房產(chǎn)，騙錢(qián)者無(wú)力還錢(qián)，數(shù)百萬(wàn)元損失又該如何追回？
【受騙】
房產(chǎn)系統(tǒng)里的房主是假的
以鄭州銀基商貿(mào)城一間估價(jià)1000萬(wàn)元的商鋪?zhàn)鞯盅?，借?00萬(wàn)元，為期3個(gè)月，每月計(jì)息1.6%，3個(gè)月后，收回的除了本金，還有14.4萬(wàn)元利息。2013年5月，面對(duì)這樣優(yōu)厚的投資回報(bào)，鄭州市民王女士動(dòng)了心，但她仍是萬(wàn)分謹(jǐn)慎，“我讓借款人竇強(qiáng)拿著自己的房本去房管局調(diào)檔案，系統(tǒng)顯示房主就是竇強(qiáng)；又實(shí)地看了看，商鋪真實(shí)存在且生意興隆，短期內(nèi)也無(wú)拆遷風(fēng)險(xiǎn)?！?/font>
王女士和竇強(qiáng)簽訂了抵押貸款合同，去公證處辦理了公證手續(xù)，并在鄭州市房管局備案，拿到了證明自己債權(quán)人身份的房屋他項(xiàng)權(quán)證。王女士覺(jué)得，如果竇強(qiáng)無(wú)力還款，只需要一紙申請(qǐng)，由法院將竇強(qiáng)名下房產(chǎn)拍賣(mài)，本金和利息一分都少不了自己的。
前倆月，竇強(qiáng)按月支付共計(jì)9.6萬(wàn)元的利息，但到第3個(gè)月時(shí)，竇強(qiáng)更換聯(lián)系方式躲藏起來(lái)。當(dāng)王女士和法院執(zhí)行人員前去查封竇強(qiáng)商鋪時(shí)，租戶(hù)馬先生卻說(shuō)，房東是個(gè)叫竇艷的外地女人。
【荒唐】
自己的房子怎么成了別人的
“房產(chǎn)證在我手里，房子怎成別人的了？”竇艷不解。
2014年1月，鄭州市房管局辦事大廳工作人員向河南商報(bào)記者證實(shí)，該商鋪于2006年被竇艷買(mǎi)下，竇強(qiáng)自稱(chēng)與竇艷是夫妻，兩人離婚后，房子分給了竇強(qiáng)，過(guò)戶(hù)依據(jù)是常熟市人民法院出具的一份離婚調(diào)解書(shū)。上述調(diào)解書(shū)載明：竇強(qiáng)與竇艷2013年3月28日離婚，位于銀基商貿(mào)城1層的一間商鋪歸竇強(qiáng)所有。此外，一份經(jīng)常熟市公證處公證的委托書(shū)稱(chēng)，竇艷委托王冰辦理房產(chǎn)過(guò)戶(hù)手續(xù)。
常熟市人民法院、常熟市公證處工作人員向河南商報(bào)記者證實(shí)，民事調(diào)解書(shū)、公證書(shū)均為偽造?！氨晃腥恕蓖醣脖硎荆k過(guò)戶(hù)一事是子虛烏有。
【真相】
房管局職員泄露房產(chǎn)信息
初中文化程度的竇強(qiáng)，如何能搞定偽造文書(shū)、過(guò)戶(hù)房產(chǎn)等重重手續(xù)？隨著調(diào)查深入， 竇強(qiáng)背后的關(guān)鍵人物崔新浮出水面。
鄭州市中級(jí)人民法院、鄭州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院的多份刑事判決書(shū)披露，2013年3月初，崔新找到鄭州市房管局抵押管理辦公室受理科工作人員嚴(yán)振，說(shuō)要查詢(xún)一些商鋪信息，嚴(yán)振查詢(xún)、打印4間商鋪信息交給崔新，其中就包括竇艷位于銀基商貿(mào)城的那間商鋪。
據(jù)竇強(qiáng)供述，2013年4月15日，當(dāng)看到崔新遞來(lái)的包括離婚協(xié)議書(shū)、判決書(shū)、生效證明、委托書(shū)等文件時(shí)，他曾懷疑過(guò)，畢竟他不認(rèn)識(shí)竇艷；至于受竇艷委托來(lái)辦手續(xù)的王冰，則是由另一名男子冒充。
經(jīng)過(guò)崔新的說(shuō)服，竇強(qiáng)和該男子上樓辦理過(guò)戶(hù)；第二天一早，上述房產(chǎn)所有權(quán)人一欄里，已經(jīng)是竇強(qiáng)名字。
【抗?fàn)帯?/strong>
受害者起訴房管局
目前，崔新、竇強(qiáng)、嚴(yán)振等人皆已被判刑，為竇強(qiáng)辦理過(guò)戶(hù)手續(xù)的鄭州市房管局交易和登記中心登記科科員楊曉斌被判處瀆職罪，免予刑事處罰。
法院撤銷(xiāo)了鄭州市房管局頒發(fā)給竇強(qiáng)的房產(chǎn)證，竇艷拿回了本屬于自己的房子；但另一邊，竇強(qiáng)等人無(wú)力還錢(qián)，王女士欲哭無(wú)淚。
王女士說(shuō)：“房管局工作人員違規(guī)透露房產(chǎn)信息，房管局在過(guò)戶(hù)時(shí)沒(méi)及時(shí)發(fā)現(xiàn)，應(yīng)由房管局先向自己賠付，再向詐騙者追繳?！?/font>
在法庭上，鄭州市房管局認(rèn)為，其在為竇強(qiáng)辦理房產(chǎn)過(guò)戶(hù)登記手續(xù)時(shí)，盡了合理審查的責(zé)任，程序合法，沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)認(rèn)定為行政行為違法；另外，王女士的損失是由竇強(qiáng)、崔新等多方造成，不應(yīng)只由其一方承擔(dān)所有賠償責(zé)任。
【結(jié)果】
勝訴后，執(zhí)行之路還很長(zhǎng)
目前，鄭州市中級(jí)人民法院作出終審判決：撤銷(xiāo)鄭州市房管局在2013年5月8日為王女士辦理的房產(chǎn)抵押登記，并賠償王女士損失280.1萬(wàn)元，同時(shí)支付銀行同期存款利息至2014年9月8日。鄭州市房管局在向王女士進(jìn)行賠償后，有權(quán)取得向竇強(qiáng)等人追償?shù)臋?quán)利。
今年春節(jié)后，王女士向鄭州市中級(jí)法院執(zhí)行局第四分局提出執(zhí)行申請(qǐng)，卻沒(méi)任何進(jìn)展。
3月22日，一位白姓庭長(zhǎng)告訴河南商報(bào)記者，鄭州市房管局給管城區(qū)人民法院寄了一份“停止執(zhí)行申請(qǐng)書(shū)”，王女士對(duì)此表示很無(wú)奈。
5月份鄭州預(yù)計(jì)有18個(gè)新盤(pán)入市，其中純新盤(pán)占到三分之二。【詳情】
4月份，鄭州預(yù)計(jì)有15個(gè)新盤(pán)入市，相比上個(gè)月（10）增加了5個(gè)。【詳情】
小編為你介紹一下夏季裝修過(guò)程中，有哪些注意事項(xiàng)？讓你在裝修時(shí)更加得心應(yīng)手，裝出美觀又實(shí)用的家居。【詳情】
驗(yàn)房
網(wǎng)站簡(jiǎn)介 | 版權(quán)聲明 | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系方式 | 網(wǎng)站地圖
Copyright © 2012 hnr.cn Corporation,All Rights Reserved
映象網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有
