2012-11-10 08:48:00 來源:東方網(wǎng)
網(wǎng)友評論0條 查看全文(共1頁)
據(jù)《新聞晨報》報道,男子因妻子提出離婚而心生不滿,從單位拿出工業(yè)用強硫酸潑妻子,毀其容顏以泄憤。近日,上海一中院就該起身體權(quán)糾紛案件作出終審判決,認定單位對硫酸的管理存在疏漏,對受害人所受傷害負有過錯,應(yīng)按三七比例,與男子共同就受害人的損害結(jié)果按份承擔賠償責任。
理論不成,對妻子潑硫酸
三十出頭的張龍與妻子梁英,均在新新建材公司工作。2011年,雙方因生活瑣事爭吵越來越頻繁,梁英一度以感情破裂為由提出離婚,而張龍堅持不肯離婚,認為妻子與單位同事有外遇,要求給自己一個說法。
為了繼續(xù)向妻子“討個說法”,2011年8月13日中午,張龍來到梁英辦公室,并攜帶事先準備好的硫酸。在理論過程中,梁英堅持要求離婚,并稱自己私生活不用他管。張龍一時激憤,趁梁英不備,將硫酸潑向了她的頭部和面部。
事后經(jīng)鑒定,梁英遭硫酸灼傷,遺留面部瘢痕形成面積20%以上,左耳廓缺失,瘢痕形成達體表面積12%以上,分別構(gòu)成六級、八級、九級傷殘,并給予傷后休息期5個月、營養(yǎng)期3個月、護理期5個月。
公司管理不當受訴訟
張龍以故意傷害罪被判刑后,梁英就民事賠償訴訟至法院。梁英認為,張龍將硫酸潑向其面部,導(dǎo)致全身多處嚴重燒傷,因此付出了巨額醫(yī)療費,誤工數(shù)月,身體和精神均受到嚴重傷害。同時,梁英要求張龍所在的新新建材公司連帶賠償。因為張龍的硫酸是從其公司拿來的,他以清洗摩托車零件為借口,從公司取出了一瓶工業(yè)用強硫酸,這是在公司氧化車間工作的案外人李成志提供的。
梁英認為,硫酸具有高度危險性,公司作為硫酸的所有人,沒有盡到管理義務(wù),也沒有專門的存放處,存在嚴重疏漏,故要求公司與張龍連帶賠償其醫(yī)療費、殘疾賠償金、誤工費、營養(yǎng)費、護理費、住院伙食補助費、精神損害撫慰金、律師費、被撫養(yǎng)人生活費等共計56萬余元。
新新建材公司認為,公司對硫酸有嚴格的管理規(guī)定,張龍通過李成志私自拿取硫酸,屬個人行為,與公司無關(guān),實非公司監(jiān)管能力所及,且梁英受傷的損害后果是張龍所致,公司對損害的發(fā)生沒有過錯,不應(yīng)承擔賠償責任。
單位與丈夫按比例賠償
法院認為,張龍故意侵害梁英身體,應(yīng)對梁英因其侵權(quán)行為產(chǎn)生的損失承擔賠償責任。但新新建材公司是硫酸的所有人和管理人,梁英所受傷害是張龍的加害行為和新新建材公司疏于監(jiān)管的過錯間接結(jié)合在一起造成的損害后果,所以也需承擔相應(yīng)的賠償責任。張龍具有取得硫酸的工作便利,其過錯顯著大于新新建材公司。結(jié)合梁英受傷的事實、各方當事人的過錯情況,并從保護受害人權(quán)益的角度出發(fā),酌定張龍和新新建材公司按70%和30%的比例承擔賠償責任。最終,法院判決張龍和新新建材公司各賠償梁英損失36萬余元和15萬余元。
判決中,法院還提示新新建材公司:“作為管理、使用危險化學(xué)品的單位,應(yīng)當嚴格執(zhí)行包括《危險化學(xué)品安全管理條例》在內(nèi)的各項規(guī)定。在合理范圍內(nèi)預(yù)料、防范該類危險化學(xué)品輕易外流有可能造成的損害后果,并在以后的生產(chǎn)經(jīng)營活動中,加強對管理、使用危險化學(xué)品員工的教育和監(jiān)督,從而杜絕類似不幸事件的再次發(fā)生?!薄 ?/p>