蓮花味精三分之一產(chǎn)能停工 咋沒(méi)發(fā)公告
事實(shí)上，證監(jiān)會(huì)對(duì)于上市公司信息披露有著極其嚴(yán)格的規(guī)定。2007年1月頒布的《上市公司信息披露管理辦法》規(guī)定：“發(fā)生可能對(duì)上市公司證券及其衍生品種交易價(jià)格產(chǎn)生較大影響的重大事件，投資者尚未得知時(shí)，上市公司應(yīng)當(dāng)立即披露，說(shuō)明事件的起因、目前的狀態(tài)和可能產(chǎn)生的影響?！?/font>
據(jù)張建國(guó)介紹，目前蓮花發(fā)酵二廠的味精半成品年產(chǎn)量在7萬(wàn)噸左右，產(chǎn)能占整個(gè)蓮花味精總產(chǎn)能的40%左右。
“一家產(chǎn)能占整個(gè)蓮花味精總產(chǎn)能三分之一還多的子公司車間停產(chǎn)，根據(jù)證監(jiān)會(huì)的相關(guān)規(guī)定，已經(jīng)構(gòu)成重大事件?！焙幽辖瘗i期貨公司總經(jīng)理劉文永表示。
同時(shí)，對(duì)于張保靈所說(shuō)的包裝車間仍在運(yùn)轉(zhuǎn)，不算停工的解釋，河南某機(jī)構(gòu)資深研究員宋冰征表示，雖然目前蓮花發(fā)酵二廠的包裝車間仍在運(yùn)轉(zhuǎn)，但是作為包裝車間上游工序的三個(gè)車間自4月上旬已經(jīng)停工，停工時(shí)間已半月有余，然而蓮花味精并未對(duì)投資者發(fā)布相關(guān)公告，不符合證監(jiān)會(huì)《上市公司信息披露管理辦法》的相關(guān)規(guī)定。
對(duì)此質(zhì)疑，劉保靈說(shuō)，工廠并未完全停工，包裝車間還在正常運(yùn)轉(zhuǎn)，前期準(zhǔn)備工作尚未完全到位，員工安置工作還沒(méi)做好，等一切都弄好了，再發(fā)公告。
觀點(diǎn)
已有“前科”恐遭罰款
事實(shí)上，蓮花味精自1998年上市以來(lái)，已經(jīng)出現(xiàn)過(guò)兩次因“重大事件未予以及時(shí)披露”，遭到上海證券交易所的譴責(zé)。
2003年3月至6月間，蓮花味精向其控股股東河南省蓮花味精集團(tuán)有限公司簽發(fā)承兌匯票43650萬(wàn)元，該事項(xiàng)未經(jīng)公司董事會(huì)、股東大會(huì)討論通過(guò)，公司也未及時(shí)予以披露。上海證券交易所認(rèn)為，蓮花味精的行為違反了《上海證券交易所股票上市規(guī)則》第4.1條、7.3.9條、7.3.12條、7.3.14條的有關(guān)規(guī)定。根據(jù)《上海證券交易所股票上市規(guī)則》第12.1條的規(guī)定，上海證券交易所決定對(duì)其予以公開(kāi)譴責(zé)。
一年后，上海證券交易所針對(duì)蓮花味精再發(fā)“譴責(zé)”。
上海證券交易所稱，蓮花味精自2004年1月至6月間向其控股股東河南省蓮花味精集團(tuán)有限公司及其子公司累計(jì)提供資金1393335579.85元，對(duì)上述重大關(guān)聯(lián)交易，該公司既未履行相應(yīng)的審議批準(zhǔn)程序，也未及時(shí)履行臨時(shí)公告的信息披露義務(wù)。蓮花味精的上述行為嚴(yán)重違反了《上海證券交易所股票上市規(guī)則》第4.1條、7.3.12條、7.3.14條的有關(guān)規(guī)定。根據(jù)《上海證券交易所股票上市規(guī)則》第12.1條的規(guī)定，上海證券交易所決定對(duì)其予以公開(kāi)譴責(zé)。
對(duì)于此次蓮花味精停工事件，若能被證實(shí)屬應(yīng)發(fā)而未發(fā)公告的情形，宋冰征表示，根據(jù)證監(jiān)會(huì)相關(guān)規(guī)定：發(fā)行人、上市公司或者其他信息披露義務(wù)人未按照規(guī)定披露信息，或者所披露的信息有虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏的，責(zé)令改正，給予警告，并處以三十萬(wàn)元以上六十萬(wàn)元以下的罰款。對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員給予警告，并處以三萬(wàn)元以上三十萬(wàn)元以下的罰款?！ ?/font>
相關(guān)新聞
更多>>
網(wǎng)傳四川音樂(lè)學(xué)院封校？川音：假的！
