證券行業(yè)：關(guān)注具備創(chuàng)新業(yè)務(wù)的大券商
證券行業(yè)的轉(zhuǎn)型動(dòng)力源于政策支持，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，也源于行業(yè)本身：（1）國(guó)家戰(zhàn)略要求提高非金融企業(yè)直接融資比重，鼓勵(lì)證券行業(yè)創(chuàng)新；（2）經(jīng)濟(jì)增速放緩的背景下，融資結(jié)構(gòu)亟待調(diào)整，要求將部分融資功能從銀行轉(zhuǎn)移至資本市場(chǎng)，并依靠資本市場(chǎng)盤活存量資金;(3)證券行業(yè)應(yīng)減少對(duì)通道類業(yè)務(wù)的依賴，回歸金融中介的本源，優(yōu)化投融資服務(wù)。
傳統(tǒng)業(yè)務(wù)作為客戶資源的源泉，其轉(zhuǎn)型的重要性并不亞于開展創(chuàng)新業(yè)務(wù)。短期內(nèi)零售經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)以投資顧問為核心的業(yè)務(wù)模式仍會(huì)持續(xù)，未來將向財(cái)富管理業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型，構(gòu)建以客戶為核心的財(cái)務(wù)規(guī)劃和資產(chǎn)配置服務(wù)模式；機(jī)構(gòu)經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)與美國(guó)證券業(yè)典型的機(jī)構(gòu)銷售交易業(yè)務(wù)存在本質(zhì)區(qū)別，未來將成為經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)的主體，具有廣大發(fā)展空間。
在我國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的大背景下，并購(gòu)財(cái)務(wù)顧問業(yè)務(wù)將成為投資銀行業(yè)務(wù)的藍(lán)海，為后續(xù)的并購(gòu)基金，夾層貸款等業(yè)務(wù)鋪就道路；資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)有利于盤活存量資金，改善融資結(jié)構(gòu)，符合資本市場(chǎng)改革的方向，券商不僅可以開展企業(yè)資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)，也可以參與信貸資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)以及資產(chǎn)支持票據(jù)的承銷。
融資融券業(yè)務(wù)對(duì)券商業(yè)績(jī)的貢獻(xiàn)明顯，年初至今融資融券余額已經(jīng)增長(zhǎng)了76%，預(yù)計(jì)年內(nèi)將翻倍；而直投業(yè)務(wù)的先行者無論從項(xiàng)目?jī)?chǔ)備還是投資回報(bào)上都已經(jīng)與后來者拉開差距，未來將轉(zhuǎn)型為專業(yè)的PE基金。
現(xiàn)金管理業(yè)務(wù)對(duì)業(yè)績(jī)的直觀貢獻(xiàn)不明顯，但是能給客戶帶來額外投資收益，增加客戶黏性；約定購(gòu)回業(yè)務(wù)受制于法律法規(guī)限制，集中放量需要等待監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)細(xì)則方案進(jìn)行修改；新三板擴(kuò)容本身對(duì)券商收入增量并不明顯，短期寄希望于監(jiān)管層推出做市商交易制度，從而增加券商資本中介收入來源，長(zhǎng)期內(nèi)期待創(chuàng)業(yè)板轉(zhuǎn)板制度。
投資建議：目前行業(yè)解禁潮已過，繼續(xù)看好證券行業(yè)的成功轉(zhuǎn)型，維持行業(yè)看好評(píng)級(jí)，推薦傳統(tǒng)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型思路明晰，創(chuàng)新業(yè)務(wù)具有確定性的大券商，中信證券（買入）與海通證券（買入）。(太平洋證券)
相關(guān)新聞
更多>>
