金鑼氨氣污染肉制品去向30天后仍未公開
誰在說謊？
此前，張新坡曾對本報記者表示，之前媒體報道的30噸肉遭氨氣污染是不真實的，出現(xiàn)氨氣泄漏的冷庫是一個“急凍”車間，并且是一個小隔斷間，是在維修時出現(xiàn)泄漏的。
但是，據(jù)齊魯網(wǎng)在報道中的描述，4月1日上午泄漏事故發(fā)生時，現(xiàn)場有大量待加工肉品直接暴漏在氨氣環(huán)境中。在多名員工先后中毒昏倒入院的情況下，廠方仍然命令員工繼續(xù)對污染肉品進行加工處理。而這批受到污染的肉品最終是否流入市場，目前還不得而知。
令人不解的是，當《金鑼氨氣泄漏30噸肉去向不明》的報道傳遍網(wǎng)絡(luò)之時，金鑼方面在對本報記者表示“媒體報道不實”的同時，卻沒有給公眾和媒體更有利的證據(jù)來證明自己的“清白”。
對此，鐘蘭安表示，一個造成40多人中毒的事件發(fā)生在一個隔斷間有點不合常理，媒體是消費者的另外一雙眼睛，當消費者看不清事件的真相，消費者的知情權(quán)無法滿足時，消費者只有依靠媒體的披露來了解。企業(yè)在不能就事件給公眾以清楚說法的時候，媒體有質(zhì)疑的權(quán)利。
鐘蘭安表示，金鑼作為此次氨氣泄漏的主角，應(yīng)該第一時間將事件的經(jīng)過對外進行披露，包括拿出一些有說服力的現(xiàn)場圖片。如果當時的氨氣泄漏真的造成了食品的污染，企業(yè)應(yīng)該正確處理，如果將有毒的食品對外生產(chǎn)和銷售，企業(yè)會觸犯法律，而買到有毒食品的消費者可按照法律規(guī)定獲得償還。
在鐘蘭安看來，金鑼發(fā)生的氨氣泄漏造成40多人的中毒事件，當?shù)卣呀?jīng)介入調(diào)查和處理，相關(guān)機構(gòu)在對外披露中毒人員的同時，還應(yīng)該對車間內(nèi)的食品情況進行對外披露。
“一家食品企業(yè)，食品安全問題是重大問題，金鑼應(yīng)該承擔起社會責任，對事件進行真實的披露，消除各種懷疑和猜測?！辩娞m安告訴記者。
而本報記者致電曾經(jīng)參與金鑼氨氣泄漏事件的德州市臨邑縣宣傳部了解情況，由于處于五一放假期間，記者沒有得到更準確的消息，對于金鑼氨氣泄漏30噸肉污染事件及中毒40多員工身體恢復(fù)情況本報將繼續(xù)跟蹤報道。
相關(guān)新聞
更多>>
