代表委員剖析商業(yè)銀行"日進(jìn)斗金":銀行利潤為何這么高?
馬蔚華認(rèn)為，銀行業(yè)盈利高增長不具有可持續(xù)性：貸款定價(jià)不可能持續(xù)提升，宏觀調(diào)控也在變化，銀行的資金成本正在逐漸上升。同時，隨著金融脫媒和利率市場化的推進(jìn)，利差收窄是必然趨勢。
一些代表委員認(rèn)為，銀行以息差收入為主、盈利靠規(guī)模和息差驅(qū)動，這種發(fā)展方式和盈利模式無法持續(xù)，必須加快轉(zhuǎn)型步伐。
事實(shí)上，一些銀行已在積極探索轉(zhuǎn)型之路，拓展中間業(yè)務(wù)，非利息收入占比呈現(xiàn)逐漸上升態(tài)勢。數(shù)據(jù)顯示，２０１１年商業(yè)銀行非利息收入占比１９．３％，比上年高出１．８個百分點(diǎn)。
不過，與歐美銀行相比，我國銀行的中間業(yè)務(wù)收入占比依然偏低。以２０１１年上半年為例，工行中間業(yè)務(wù)的凈手續(xù)費(fèi)及傭金收入為２３．２７％，ＪＰ摩根、富國銀行、美國銀行和匯豐等均在４０％以上。
同時，一些代表委員認(rèn)為，在信貸規(guī)模緊張、利率管制背景下，銀行迅速增長的中間業(yè)務(wù)收入，“含金量”不高，并存在一定“水分”。
“由于缺乏完善的定價(jià)體系，目前銀行的一些收費(fèi)不盡合理。同時，也有一些中間業(yè)務(wù)收入來自銀監(jiān)會正在整治的銀行以貸收費(fèi)、轉(zhuǎn)嫁成本等行為?！崩顦s杰說。
“要實(shí)現(xiàn)銀行的可持續(xù)增長，以及更好地服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)，必須深化金融改革?！眲⒖酸恼J(rèn)為，應(yīng)該有步驟地推進(jìn)利率市場化，首先解決金融機(jī)構(gòu)服務(wù)能力的市場化，加快建設(shè)“草根”金融機(jī)構(gòu)，走用基層資本組建基層機(jī)構(gòu)，給基層對象放款，并由貼近基層的政府監(jiān)管之路。
改革須攻堅(jiān)——推進(jìn)利率市場化與發(fā)展小型金融機(jī)構(gòu)
“中國不缺錢，但是為什么企業(yè)家感覺到缺錢？就是因?yàn)榇嬖谶^多的金融壓抑，造成有錢人的錢不能到達(dá)需要用錢的人那里去?！比珖舜筘?cái)經(jīng)委副主任委員吳曉靈說，應(yīng)有序地放開金融機(jī)構(gòu)進(jìn)入限制，讓更多的市場主體來競爭，只有競爭的市場才有合理的價(jià)格。
全國政協(xié)經(jīng)濟(jì)委員會副主任鄭新立建議，放寬民營資本對小型金融機(jī)構(gòu)的準(zhǔn)入，通過優(yōu)化銀行組織結(jié)構(gòu)，改變大銀行較多、小銀行較少的情況，滿足融資需要。他同時建議，在試點(diǎn)的基礎(chǔ)上，加快推進(jìn)利率市場化的進(jìn)程。
全國人大代表車曉端也認(rèn)為，應(yīng)建立健全為中小企業(yè)融資的中小銀行體系，積極穩(wěn)妥地發(fā)展各類民資金融機(jī)構(gòu)，加快民間資本投資進(jìn)入金融領(lǐng)域。
一些代表認(rèn)為，深化利率市場化改革，也是規(guī)范引導(dǎo)民間金融的有效途徑。全國人大代表、民建中央副主席辜勝阻認(rèn)為，應(yīng)努力消除官方利率和民間利率的雙軌制，完善以市場為基礎(chǔ)、有管理的基準(zhǔn)利率制度，循序漸進(jìn)地推行存貸款利率市場化。
全國政協(xié)委員梅興保認(rèn)為，現(xiàn)在是推進(jìn)利率市場化改革的好時機(jī)，可以選擇民營資本、民間融資比較活躍的地區(qū)試行，同時優(yōu)先讓股份制中小金融機(jī)構(gòu)先行試點(diǎn)。在此背景下，銀行須加快實(shí)現(xiàn)自身的轉(zhuǎn)型和盈利結(jié)構(gòu)調(diào)整，更好地應(yīng)對未來激烈的競爭，更好地提升服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的能力。
相關(guān)新聞
更多>>
