美妝電商一哥之爭：樂蜂網(wǎng)暗指聚美優(yōu)品售假
對于裹挾供應商的說法，聚美優(yōu)品至今都未予以正面回應。
“曾經(jīng)有業(yè)內(nèi)人士質(zhì)疑雙方的罵戰(zhàn)有互相炒作之嫌，畢竟背后都有同樣的投資方，此事是否屬實難有定論。然而作為本身關(guān)注度相對較低的美妝電商平臺，能在這場口水戰(zhàn)中被更多消費者熟知，盡管可能會有品牌損失的風險，但總體而言是利大于弊的。”張兵武指出。
真假供應商
雅詩蘭黛中國表示，公司目前在電商領(lǐng)域銷售正品只有公司本身官網(wǎng)、合作方絲芙蘭官網(wǎng)
供應商大戰(zhàn)的背后，真假貨源之爭才是這兩大網(wǎng)站口水戰(zhàn)中更為實質(zhì)的關(guān)注點。
此前有自稱聚美優(yōu)品員工在網(wǎng)絡(luò)上爆料，直指聚美優(yōu)品宣稱的高端正品實則出自廣東某處山寨集中仿制地，其中假貨比例甚至高達90%，并出示了部分聚美優(yōu)品化妝品的采購單。
就上述質(zhì)疑，聚美優(yōu)品再度失聲，未能以實際證據(jù)予以回擊。聚美優(yōu)品創(chuàng)始人陳歐此前談及超低折扣引發(fā)的假貨時回應稱：“聚美的國內(nèi)化妝品的出貨量大，拿到的折扣是行業(yè)最低的。一般從一級代理商那里拿貨，線下品牌的折扣大約是七折左右。網(wǎng)絡(luò)化妝品品牌的折扣率要高一些，一般是五折左右?！?/font>
記者在聚美優(yōu)品和樂蜂網(wǎng)林林總總的品牌合作商名單中發(fā)現(xiàn)，雅詩蘭黛、相宜本草、資生堂、強生等國內(nèi)外知名日化集團旗下明星品牌均榜上有名。然而平臺方所謂的正品貨源卻被打上了大大的問號。
雅詩蘭黛中國相關(guān)負責人向記者表示，公司目前在電商領(lǐng)域銷售正品只有公司本身官網(wǎng)、合作方絲芙蘭官網(wǎng)，并無前述兩大平臺。而線下實體渠道——百貨公司與絲芙蘭門店應該也不會與聚美優(yōu)品和樂蜂網(wǎng)有合作，“如若合作必然會出現(xiàn)沖擊自有線上業(yè)務(wù)的銷售，公司方面不會如此行事”。
類似的情況還出現(xiàn)在前述兩家B2C平臺銷售的蘭蔻、嬌蘭和相宜本草等品牌上。一位徐姓消費者告訴記者，其在今年3月聚美優(yōu)品周年促銷上購買了一款相宜本草產(chǎn)品，取得實物后與宣傳差別較大。前往相宜本草實體店進行產(chǎn)品文號及標示等方面的鑒定后，確認為假貨。
根據(jù)易觀智庫上述報告中顯示：在反映供應鏈控制能力的SKU(庫存量單位)覆蓋對比中，樂蜂網(wǎng)在全部品類的產(chǎn)品中SKU均高于聚美優(yōu)品，其中護膚產(chǎn)品樂蜂網(wǎng)的SKU為5599，而聚美優(yōu)品則是2323。
“這樣的電商平臺未經(jīng)品牌允許便擅自進行銷售，品牌商如若要追求法律責任是很有空間的。目前像聚美優(yōu)品和樂蜂網(wǎng)這樣大型的B2C美妝網(wǎng)站都如此，并強調(diào)均是正品，我們也覺得十分錯愕?！鼻笆鋈栈袠I(yè)內(nèi)部人士指出，“作為品牌商而言，其實也有些被動。雖然可以通過法務(wù)部與這些平臺進行溝通并要求下架。然而稍過時日又死灰復燃，這樣的溝通成本太高，收效卻很有限。一些平臺管理者便是看準了品牌商這樣的考慮，才會如此行事?！?/font>
陳歐曾表示：“現(xiàn)在合作的有40多家品牌商，談判不成的只能從國內(nèi)專柜進貨。”此言一出，也立即被解讀為默許竄貨、假貨等違規(guī)銷售。
“一級代理商的確具有產(chǎn)品的供應權(quán)，然而電商平臺給出的折扣如此之低，相比實體銷售的返點而言并無太大吸引力。同時，這些品牌若本身與聚美優(yōu)品、樂蜂網(wǎng)沒有合作，供應商還要擔負潛在的違規(guī)經(jīng)銷風險，這樣的買賣并不合算。”前述業(yè)內(nèi)人士表示，“由資質(zhì)不明的山寨貨供貨商和未經(jīng)許可的正品供應商組成的供貨渠道，說到底就是對消費者傷害很大的。”
?。悤r俊）
相關(guān)新聞
更多>>
