代言有風險姚明吃官司 魚油膠囊涉嫌虛假宣傳
天外飛仙般的保健品官司，砸得姚明也有點暈
昨天據(jù)北京媒體爆料，因認為自己購買的湯臣倍健魚油軟膠囊存在虛假宣傳問題，北京一消費者馮長順將該產(chǎn)品代言人姚明告上法庭。該案已正式在北京市西城區(qū)人民法院立案。
代言產(chǎn)品涉嫌虛假宣傳
北京市民狀告姚明
今年2月，馮長順在北京百姓陽光大藥房購買了一瓶湯臣倍健魚油軟膠囊。馮長順在起訴書中寫道，“買這個產(chǎn)品，就是沖著姚明買的。我是姚明的球迷，一看這個產(chǎn)品宣傳的療效正好有適合自己的，那就買吧”。
但隨后，馮長順說，自己使用后，覺得產(chǎn)品名不符實，有虛假宣傳欺騙消費者的嫌疑。后來他了解到，北京市工商行政管理局昌平分局此前已對相關(guān)情況有過認定，并進行了處罰。
在北京市工商局官方網(wǎng)站上可以查詢到馮長順所指的行政處罰決定書，其中稱“湯臣倍健魚油軟膠囊是一種保健食品，在其《國產(chǎn)保健品批準證書》中批準的內(nèi)容是：保健功能是輔助降血脂和適宜人群為血脂偏高者。而在其宣傳網(wǎng)頁上，記載有‘建議人群：三高人群，心腦血管疾病人群。腦溢血、腦血栓、中風、動脈硬化、心臟病、老年癡呆人群。記憶力衰退、視力衰退及有老花趨勢者。少吃海魚或不吃海魚人群?！?/font>
處罰書認定，北京世紀卓越信息技術(shù)有限公司利用其網(wǎng)站，對八種保健食品(包括湯臣倍健魚油軟膠囊)所做的上述功效的宣傳用語，超出了《國產(chǎn)保健品批準證書》或《保健食品注冊批件》中批準的內(nèi)容，足以導(dǎo)致消費者對這些產(chǎn)品功效的誤解，屬于虛假宣傳的不正當競爭行為。處罰書責令卓越公司停止虛假宣傳行為，并對其處以罰款20萬元。
馮長順說，藥店銷售人員給他的產(chǎn)品宣傳資料所載內(nèi)容，與上述處罰書中認定虛假宣傳事實的內(nèi)容大致相同。他認為，這說明自己購買產(chǎn)品時也存在虛假宣傳問題。日前，馮長順向北京市西城區(qū)人民法院提起訴訟，將北京百姓陽光大藥房有限公司作為被告，姚明列為第二被告，要求其承擔連帶責任。
湯臣倍健官方聲明：
未進行虛假宣傳
昨天下午，湯臣倍健在官網(wǎng)發(fā)布聲明，表示公司的產(chǎn)品宣傳和產(chǎn)品質(zhì)量，都符合相關(guān)規(guī)定。
該公司稱，近日有媒體報道我公司魚油軟膠囊涉及不當宣傳問題，特說明如下：
1、湯臣倍健魚油軟膠囊是經(jīng)過國家食藥監(jiān)局批準的保健食品（國食健字G20070413），批準保健功能為輔助降血脂，產(chǎn)品標簽嚴格按照保健食品批準證書進行標識。
2、湯臣倍健產(chǎn)品宣傳符合相關(guān)法律法規(guī)的要求。產(chǎn)品質(zhì)量符合食品安全標準。
3、本著對消費者負責的態(tài)度，我司會關(guān)注事件的進展。
姚明經(jīng)紀人回應(yīng)風波：
關(guān)注進展尊重事實
昨晚，姚明也通過其經(jīng)紀人章明基向媒體作出回應(yīng)：“會一直關(guān)注這件事的進展，會尊重事實?！?/font>
章明基說，姚明本人和整個團隊也對此事作了相關(guān)了解，認真查看了湯臣倍健公司的網(wǎng)站、產(chǎn)品說明等。“直到目前，我們還沒有看到所代言的產(chǎn)品存在超出法律法規(guī)的誤導(dǎo)，原告提出所謂的虛假宣傳，其實只是藥房人員的口頭表述，而不是湯臣倍健的官方宣傳?！闭旅骰f，“姚明通常會非常慎重選擇每一個產(chǎn)品的廣告，之前都會認真做企業(yè)調(diào)查、包括企業(yè)的社會責任、產(chǎn)品等，而他自己也會使用，否則不會做代言?！?/font>
對此次姚明成被告事件，中國人民大學(xué)法學(xué)院副教授姚歡慶表示，“如果此案被判敗訴，他自身的誠信度、廣告價值也會受到影響。不過公眾在購買產(chǎn)品時，自己也要有所判斷，廣告畢竟會有很多美化的成分，不可能所有的功效都能在不同人身上體現(xiàn)出來?！?/font>
中國消費者協(xié)會副會長劉俊海則表示，消費者如果想打贏這場官司，首先需要提供證據(jù)證明廣告宣傳是虛假的，其次還要確認產(chǎn)品給其造成了損害?！安还芤γ魇欠癯袚熑危紴槊餍谴郧庙懥司?。明星們一定要知道，廣告代言不是藝術(shù)活動，也不僅是道德活動，而是一個法律活動?！?/font>
攤上官司非頭一回
因湯臣倍健二度“中槍”
其實，這并非姚明第一次因為代言湯臣倍健的產(chǎn)品而成為被告。去年5月份，就有一位哈爾濱市的消費者叢先生向媒體反映，其購買的湯臣倍健葛根提出物、左旋肉堿膠囊等產(chǎn)品，不僅食用后沒有達到廠家和經(jīng)銷商所宣傳的效果，更為嚴重的是，該產(chǎn)品經(jīng)廣東省珠海市質(zhì)監(jiān)局證明為尚未取得生產(chǎn)許可證，是非法生產(chǎn)銷售并要求召回是我涉案產(chǎn)品。
對此珠海市質(zhì)監(jiān)局曾回應(yīng)，“該公司（湯臣倍健）在我局立案調(diào)查后，積極配合調(diào)查，主動整改，并召回部分涉案產(chǎn)品，未造成危害后果……2013年3月21日依法對該公司做出不予行政處罰決定?！钡S后叢先生依據(jù)《食品安全法》第五十五條,訴訟到了法院，追究姚明的連帶責任，并賠償精神損失。（記者李琦）
相關(guān)新聞
更多>>
