向松祚:金融改革過度擔(dān)憂風(fēng)險才是最大風(fēng)險
創(chuàng)新就是與風(fēng)險共舞
NBD:一直以來,由于銀行業(yè)涉及國家金融安全,從風(fēng)險的角度考慮,對銀行業(yè)的放開非常謹(jǐn)慎。在這次溫州金融改革中,您怎么看改革涉及的金融風(fēng)險?
向松祚:從現(xiàn)實來看,許多真正的金融風(fēng)險其實來自以風(fēng)險為名行管制之實上。動不動就是防范風(fēng)險為名,什么也不準(zhǔn)做。這是真正防范風(fēng)險嗎?其實這才是最大的風(fēng)險。落后、不創(chuàng)新才是最大的風(fēng)險。
縱觀世界各國金融發(fā)展史,哪個偉大的貨幣和金融中心不是在風(fēng)險的洗禮和大浪淘沙過程里發(fā)展壯大的。大家都羨慕美國紐約金融市場,自1792年算起,200多年了,從無到有,從小到大,無數(shù)次破除、倒閉、關(guān)門、跳樓、自殺、危機……華爾街不是越來越強大了嗎?
國家金融安全最大的保障是我們能夠掌控國際貨幣金融運行體系,能夠參與國際貨幣金融運行規(guī)則的制定,能夠左右全球貨幣金融格局。一味地害怕風(fēng)險、擔(dān)心新生事物才是國家最大的金融風(fēng)險。
此外,每次在推出一項改革措施時,如果我們都要期望將風(fēng)險降低到零,做到無風(fēng)險,那怎么可能有創(chuàng)新呢?創(chuàng)新就是與風(fēng)險共舞,是風(fēng)險游戲,是為了降低、分散和管理風(fēng)險。然而,零風(fēng)險的事情基本上是不存在的,金融的本質(zhì)就是為風(fēng)險定價、管理和分散風(fēng)險,降低不確定性。唯有鼓勵無限豐富的金融創(chuàng)新,才能最大限度降低和分散風(fēng)險。
當(dāng)然,不是說不要監(jiān)管,而是監(jiān)管不能妨礙創(chuàng)新,要妥善平衡。對中國而言,創(chuàng)新和變革必須是未來的主流,甚至是唯一出路。
政府的管制越少越好
NBD:溫州金改的十二項主要任務(wù)中,第七項是關(guān)于開展非上市公司股份轉(zhuǎn)讓的規(guī)定。原文“培育發(fā)展地方資本市場。依法合規(guī)開展非上市公司股份轉(zhuǎn)讓及技術(shù)、文化等產(chǎn)權(quán)交易?!痹趪L試階段初期,溫州民營股權(quán)場外交易市場將面臨哪些困難?風(fēng)險考量如何?
向松祚:有哪些困難和風(fēng)險,事先是說不清楚的。先做起來再說,這才是試驗。從我個人的角度來看,產(chǎn)權(quán)交易、所謂的三板市場,其實可以讓企業(yè)自己去搞,政府的管制越少越好。市場的本質(zhì)要求就是風(fēng)險自擔(dān),收益自享,政府的規(guī)定只能在一些基本原則上。對于金融創(chuàng)新,政府沒有管制最好,起碼不要什么金融創(chuàng)新都要審批、都要批準(zhǔn)。
NBD:在溫州金改的第八項任務(wù)中,明確了推動溫州地區(qū)小微企業(yè)債券發(fā)行的規(guī)定。然而,對于發(fā)債主體來說,您認(rèn)為會不會有很高的門檻?這種企業(yè)發(fā)債的風(fēng)險會不會很高?
向松祚:門檻越低越好。債券市場的核心是流動性,鼓勵企業(yè)多發(fā)債,不要設(shè)定那么多限制和額度管制。垃圾債市也應(yīng)該發(fā)展,讓市場去檢驗企業(yè)信用。信用評級業(yè)務(wù)也會應(yīng)運而生,債務(wù)保險合約(CDS)也可以搞起來,衍生工具都應(yīng)該大力鼓勵。我反復(fù)強調(diào),對風(fēng)險擔(dān)憂過度就是最大的風(fēng)險,前怕狼后怕虎,金融市場是搞不起來的。
相關(guān)新聞
更多>>